Ухвала від 23.04.2026 по справі 908/79/25

номер провадження справи 33/3/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2026 Справа № 908/79/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши клопотання вих. без номеру від 22.04.2026 (вх. №8873/08-08/26 від 22.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/79/25

за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Запорізької міської ради (проспект Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» (69076, м.Запоріжжя, вул. Сорочинська, буд. 9-Б, ідентифікаційний код 35719458)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 931913,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2026 прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/79/25, призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 27.04.2026 об 10 год. 00 хв.

22.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД», здійснювати проведення судового засідання 27.04.2026 об 10 год. 00 хв. у справі №908/79/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» про участь у судовому засіданні 27.04.2026 о 10 год. 00 хв. у справі №908/79/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 27.04.2026 о 10 год. 00 хв. у справі №908/79/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНІРАД» та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.04.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
135924845
Наступний документ
135924847
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924846
№ справи: 908/79/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (931 913,44 грн.)
Розклад засідань:
04.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.11.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ДМИТРІЄВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНІРАД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНІРАД"
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНІРАД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНІРАД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНІРАД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНІРАД"
позивач (заявник):
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради,
представник:
Букін Сергій Михайлович
Черний Петро Анатолієвич
представник апелянта:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
КУХАРЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
прокурор:
Яйлов Костянтин Васильович
суддя-учасник колегії:
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ