Ухвала від 23.04.2026 по справі 907/526/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

СКОРОЧЕНА УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

"23" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/526/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання - Мартон М.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина», м. Чернівці Чернівецької області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/526/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина», м. Чернівці Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 1 027 109 грн безпідставно отриманих коштів (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги),

з участю представників:

Заявника (Позивача) - Горінецький О.Й., адвокат,

ордер серії АО №1225022 від 26.03.2026

Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення повної ухвали у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину оголосити у такій редакції:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина», м. Чернівці Чернівецької області б/н від 03.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2008/26 від 04.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/526/24, відмовити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвали) суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
135924762
Наступний документ
135924764
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924763
№ справи: 907/526/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 09:15 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2026 17:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дутко Євгеній Володимирович
за участю:
адвокат Вовканич Сергій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ФОП Дутко Євгеній Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
позивач (заявник):
ТОВ "МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА"
представник:
Адвокат Смик Дарина Павлівна
представник заявника:
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
представник позивача:
Горінецький Олександр Йосипович
адвокат Сочка Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І