вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
20 квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1482/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів, Київської обл.
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ», с. Коритняни, Ужгородського р-н, Закарпатської обл.
про стягнення суми 234 781,76 грн.
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю представників: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 234 781,76 грн з яких 11 067,70 грн. різниці ціни Товару (курсової різниці); 75 509,88 грн. збільшення ціни Товару на 15 %; 21 989,42 грн. пені; 25 536,10 грн. 36 % річних та 100 678,66 грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем умов договору поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 268/25-ЛВ від 11.09.2025 р.
Ухвалою суду від 21.01.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Вказана ухвала суду від 21.01.2026 р. була надіслана відповідачу через засоби підсистеми «Електронний Суд» 21.01.2026 р. та як вбачається з довідки про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету відповідача 21.01.2026 р.
Позиція позивача
Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» укладено договір поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 268/25-ЛВ від 11.09.2025 р. продукції виробничо-технічного призначення з Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ», відповідно до якого Позивачем було передано у власність Відповідачеві Товар та документи, що до нього відносяться. За умовами п. 1.1, 1.2 Договору поставки, а також Додатків до Договору поставки, Відповідачу був поставлений Товар відповідно до видаткових накладних: 154841 від 16.09.2025 р. на суму 140 979,96 грн.; 154834 від 16.09.2025 р. на суму 254 388,00 грн.; 154835 від 16.09.2025 р. на суму 47 700,00 грн.; 155186 від 18.09.2025 р. на суму 60 325,32 грн., а всього на суму 503 393,28 грн. (П'ятсот три тисячі триста дев'яносто три гривні 28 коп.) в строки, вказані в додатках до Договору поставки. Проте, в порушення умов Договору поставки Відповідач своєчасно не оплатив вартість Товару, а сплатив суму вартості поставленого Товару в розмірі 503 393,28 грн. пізніше строків, визначених п. 2.6.1 Договору поставки (не пізніше 30 жовтня 2025 р.), а саме: 15.12.2025 р. сплатив суму 201 305,28 грн.; 19.12.2025 р. сплатив суму 47 700,00 грн.; 26.12.2025 р. сплатив суму 254 388,00 грн.
Вказує на те, що станом на дату подання позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем згідно накладної за поставлений Товар відсутня. Разом з тим, у зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати товару, йому нараховано 11 067,70 грн різниці ціни товару 75 509,88 грн. збільшення ціни Товару на 15 %; 21 989,42 грн. пені; 25 536,10 грн. 36 % річних та 100 678,66 грн. штрафу.
Відтак за доводами позивача наявні підстави для стягнення з відповідача суми 234 781,76 грн.
Позиція відповідача
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк.
Суд вказує про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.
Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (далі - Позивач) в укладено договір поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 268/25-ЛВ від 11.09.2025 р. (далі Договір) продукції виробничо-технічного призначення (далі - Товар) з Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ».
На умовах визначених договором постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі Товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену Договором грошову суму (п.1.1 Договору).
Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки (згідно правил Інкотермс 2010), порядок та термін оплати товару та нарахованих відсотків, інші умови, визначені в Додатках до Договору, які є невід'ємною його частиною та у видаткових накладних. У випадку розходження між умовами Договору та умовами певного Додатку до Договору пріоритет мають умови такого додатку до Договору (п. 1.1 Договору).
Зважаючи на те, що Товар виробляється за кордоном та імпортується на територію України, Сторони домовились, що вказані у рахунках та в підписаних Сторонами видаткових накладних в гривнях ціни на Товар та загальна сума договору не є фіксованими і можуть бути відкориговані Постачальником в залежності від зміни комерційного курсу гривні до іноземної валюти. Ціна Товару заокруглюється до 0,01 грн. Зважаючи на те, що Сторони погодились із тим, що ціна Товару за цим Договором є договірною (може визначатися за згодою Сторін), то процедуру коригування ціни Товару Постачальником у порядку, передбаченому п.п. 2.2.1-2.2.3, Сторони домовились вважати погодженою на увесь час чинності цього Договору та не вважати таке коригування односторонньою зміною умов Договору, що потребує окремого погодження Сторін. Комерційним курсом гривні до іноземної валюти слід вважати міжбанківський валютний курс продажу іноземної валюти до гривні, який щоденно розміщується за адресою на зазначеній інтернет-сторінці. Вид та комерційний курс іноземної валюти вказується в Додатках до Договору. (п. 2.2. Договору).
Пунктом 2.2.2. Договору сторони погодили, що на дату поставки постачальник має право здійснити коригування ціни товару (неоплаченої частини) без додаткового узгодження з покупцем за визначеною у цьому пункті формулою.
Пунктом 2.2.3 Договору поставки передбачено, що постачальник має право станом на дату, що передує даті оплати за поставлений товар, здійснити коригування ціни Товару (відстроченого платежу) без додаткового узгодження з ПОКУПЦЕМ. У цьому випадку ціна Товару підлягає розрахунку за наступною формулою: Цоп = Цпост х (Коп/Кпост), де Цпост - ціна постачання, розрахована з врахуванням п.п. 2.2.1-2.2.2; Кпост - комерційний курс гривні до іноземної валюти на дату, що передує даті поставки; Коп - комерційний курс гривні до іноземної валюти на дату, що передує даті оплати. Якщо на дату, що передує даті оплати, Коп/Кпост менше 1,01, коригування ціни Товару, передбачене даним пунктом Договору, не здійснюється. На вирахувану різницю ціни Товару ПОСТАЧАЛЬНИК складає рахунок та надсилає його на адресу ПОКУПЦЯ, що вказана в тексті цього Договору. ПОКУПЕЦЬ зобов'язується оплатити різницю ціни Товару, вказану в рахунку, не пізніше п'яти банківських днів з дня надіслання рахунку на адресу ПОКУПЦЯ. Різниця ціни Товару оподатковується податком на додану вартість згідно Податкового кодексу України. Ставка ПДВ залежить від товару, ціна на який коригується. Після оплати різниці ціни Товару ПОКУПЦЕМ, ПОСТАЧАЛЬНИК складає протокол зміни ціни Товару про нарахування різниці ціни Товару та податкову накладну датою надходження оплати і надсилає його на адресу ПОКУПЦЯ, що вказана в тексті цього Договору. ПОКУПЕЦЬ зобов'язується підписати вказаний протокол та повернути його протягом 1 робочого дня з дати отримання. У разі, якщо підписаний протокол не повертається ПОСТАЧАЛЬНИКУ, він вважається схваленим та підписаним ПОКУПЦЕМ. Застосувати процедуру коригування ціни Товару у порядку, передбаченому даним пунктом Договору, ПОСТАЧАЛЬНИК має право протягом трьох років з моменту повної оплати Товару.
Згідно з п. 2.4.1. Договору покупець проводить розрахунки з постачальником на умовах внесення оплати вартості (ціни) товару, визначеної із врахуванням вимог п.п. 2.2.-2.3., у вигляді авансової частини та відстроченого платежу, в строки, які вказані в Додатках до Договору, шляхом перерахування коштів в національній валюті на поточний рахунок постачальника, вказаний в даному Договорі або в рахунку на оплату вартості Товару. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаного в тексті цього Договору. У разі не сплати та/або несвоєчасної сплати покупцем чергового платежу в повному обсязі в терміни, які встановлені Додатками до Договору та/або п. 2.6. Договору (при його застосуванні покупцем), постачальник має право: вимагати сплати Покупцем всієї суми основного боргу за увесь поставлений Товар за даним Договором; з моменту не сплати та/або несвоєчасної сплати чергового платежу в повному обсязі, вказаному в Додатках до Договору та/або п. 2.6. Договору (при його застосуванні покупцем), притягнути покупця до відповідальності, відповідно до п. 7.2. Договору. При цьому пеню, штраф, відсотки річних та індекс інфляції постачальник має право нараховувати з моменту прострочення сплати черговою платежу на всю суму заборгованості за увесь поставлений товар за даним Договором.
Виходячи з приписів п. 3.1.1., 3.2.1. Договору постачальник зобов'язаний передати товар покупцеві в місці, вказаному в Додатку, а покупець зобов'язаний провести оплату за товар з дотриманням порядку та термінів, передбачених п. 2 Договору та додатку до Договору; при перерахуванні коштів обов'язково вказувати в платіжному дорученні реквізити, зазначені у п. 3.2.2. Договору.
Відповідно до п. 5.1. Договору господарські зобов'язання сторін цього Договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня його підписання уповноваженими представниками сторін, крім обов'язків покупця по виконанню грошових зобов'язань за Договором та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням, а в частині проведення розрахунків за товар, по штрафним санкціям до повного їх виконання.
Пунктом 7.2. Договору передбачено, що постачальник має право притягти покупця до відповідальності за: несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов'язань за Договором. За порушення даних умов Договору покупець: А) сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день прострочення виконання грошовою зобов'язання; Б) у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує на користь штраф в розмірі 20 % від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошовою зобов'язання; В) сплачує на користь постачальника 36 відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).
Керуючись ст. 259 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності по всім зобов'язанням (сплаті заборгованості, пені, штрафу, відсотків та індексу інфляції), що виникли на підставі цього Договору до 3 років. Сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 332 Господарського кодексу України) (п. 7.3. Договору).
У пункті 9.11. Договору визначено, що підписуючи цей Договір Сторони погодили можливість використання електронного підпису в документообігу в межах виконання цього Договору, в тому числі при складанні первинних документів. Сторонами погоджено використання такого електронного підпису в порядку і на умовах передбачених чинним законодавством України.
Сторонами також підписані та скріплені їх печатками додатки до Договору, якими визначено графіки оплати товару покупцем, а саме: додаток №55915 від 16.09.2025 - відстрочення платежу у сумі 47 700,00 грн зі строком оплати (включно) 16.10.2025, додаток №55918 від 16.09.2025 - відстрочення платежу у сумі 254 388,00 грн зі строком оплати (включно) 16.10.2025, додаток №55924 від 16.09.2025 - відстрочення платежу у сумі 201 305,28 грн зі строком оплати (включно) 16.10.2025.
Судом встановлено, що Відповідачу був поставлений Товар відповідно до видаткових накладних: 154841 від 16.09.2025 р. на суму 140 979,96 грн.; 155186 від 18.09.2025 р. на суму 60 325,32 грн., 154834 від 16.09.2025 р. на суму 254 388,00 грн.; 154835 від 16.09.2025 р. на суму 47 700,00 грн, а всього на суму 503 393,28 грн.
Згідно з платіжними інструкціями що містяться в матеріалах справи, відповідачем проведено оплату отриманої продукції 15.12.2025 р. на суму 201 305,28 грн.; 19.12.2025 р. на суму 47 700,00 грн.; 26.12.2025 р. на суму 254 388,00 грн, а всього на суму 503 393,28 грн.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з частиною 1 статті 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частина 1 статті 626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в установлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його в підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За змістом частин 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічні положення містяться в частині 1 статті 526 ЦК України.
Нормами статей 193 ГК України та 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
За статтями 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Щодо стягнення різниці ціни товару (курсової різниці).
Позивачем заявлено до стягнення 11 067,70 грн скоригованої вартості товару відносно курсу іноземної валюти, нарахованої на підставі п. 2.2.3. Договору поставки.
Пунктом 2.2.3 Договору поставки передбачено, що постачальник має право станом на дату, що передує даті оплати за поставлений товар, здійснити коригування ціни Товару (відстроченого платежу) без додаткового узгодження з ПОКУПЦЕМ. У цьому випадку ціна Товару підлягає розрахунку за наступною формулою: Цоп = Цпост х (Коп/Кпост), де Цпост - ціна постачання, розрахована з врахуванням п.п. 2.2.1-2.2.2; Кпост - комерційний курс гривні до іноземної валюти на дату, що передує даті поставки; Коп - комерційний курс гривні до іноземної валюти на дату, що передує даті оплати. Якщо на дату, що передує даті оплати, Коп/Кпост менше 1,01, коригування ціни Товару, передбачене даним пунктом Договору, не здійснюється.
На вирахувану різницю ціни Товару ПОСТАЧАЛЬНИК складає рахунок та надсилає його на адресу ПОКУПЦЯ, що вказана в тексті цього Договору. ПОКУПЕЦЬ зобов'язується оплатити різницю ціни Товару, вказану в рахунку, не пізніше п'яти банківських днів з дня надіслання рахунку на адресу ПОКУПЦЯ. Різниця ціни Товару оподатковується податком на додану вартість згідно Податкового кодексу України. Ставка ПДВ залежить від товару, ціна на який коригується.
Після оплати різниці ціни Товару ПОКУПЦЕМ, ПОСТАЧАЛЬНИК складає протокол зміни ціни Товару про нарахування різниці ціни Товару та податкову накладну датою надходження оплати і надсилає його на адресу ПОКУПЦЯ, що вказана в тексті цього Договору. ПОКУПЕЦЬ зобов'язується підписати вказаний протокол та повернути його протягом 1 робочого дня з дати отримання. У разі, якщо підписаний протокол не повертається ПОСТАЧАЛЬНИКУ, він вважається схваленим та підписаним ПОКУПЦЕМ.
Застосувати процедуру коригування ціни Товару у порядку, передбаченому даним пунктом Договору, ПОСТАЧАЛЬНИК має право протягом трьох років з моменту повної оплати Товару.
На виконання п. 2.2.3. Договору поставки позивачем виставлений рахунок від 26.12.2025 № 12370 на оплату збільшення ціни товару на суму 11 067,70 грн, виходячи з ціни постачання комерційного курсу гривні до іноземної валюти.
Рахунок від 26.12.2025 № 12370 на оплату збільшення ціни товару на суму 11 067,70 грн направлено позивачем відповідачу засобами поштового зв'язку, останнім не оплачений.
Суд перевірив наданий позивачем розрахунок коригування ціни, дійшов висновку про правомірність вимог у частині стягнення 11 067,70 грн скоригованої вартості товару відносно курсу іноземної валюти.
Щодо стягнення коригованої ціни товару.
У випадку якщо Покупець не сплатить вартість поставленого товару в повному обсязі та в строк вказаний у графіку оплати товару Покупцем відповідного додатку до договору, щодо такого додатку до договору застосовуються наступні положення:
Розрахунок за поставлений Товар переноситься на три місяці після строку оплати, вказаного у Графіку оплати ТОВАРУ ПОКУПЦЕМ відповідного додатку до Договору, але, в будь-якому випадку, не пізніше 30 жовтня поточного року (п. 2.6.1 Договору).
Вартість (ціна) Товару збільшується на 15 % відносно вартості (ціни) ТОВАРУ, визначеної із врахуванням вимог п.п. 2.1-2.3 Договору (п. 2.6.2 Договору).
На виконання п. 2.6.2 Договору ПОСТАЧАЛЬНИК складає Протокол зміни ціни Товару та надсилає його в двох примірниках на адресу місцезнаходження ПОКУПЦЯ для підписання. ПОКУПЕЦЬ зобов'язаний підписати його та повернути один примірник підписаного протоколу ПОСТАЧАЛЬНИКУ протягом 2 робочих днів з моменту отримання. У разі якщо підписаний примірник протоколу не повертається ПОСТАЧАЛЬНИКУ, такий протокол вважається схваленим та підписаним ПОКУПЦЕМ (п. 2.6.3 Договору).
На виконання п. 2.6.2 Договору ПОСТАЧАЛЬНИК складає Протокол зміни ціни Товару та надсилає його в двох примірниках на адресу місцезнаходження ПОКУПЦЯ для підписання.
Протоколи зміни ціни товару №12385, 12266, 1220 та №12219 направлено позивачем відповідачу засобами поштового зв'язку.
З урахуванням погоджених сторонами умов договору, суд здійснив перевірку наданого позивачем розрахунку збільшення ціни товару відповідно до п. 2.6 Договору, дійшов висновку про правомірність вимог у частині стягнення 75 509,88 грн.
Щодо заявлених до стягнення пені та штрафу.
Враховуючи порушення відповідачем строків оплати вартості поставленого товару, позивач нарахував та заявив до стягнення 21 989,42 грн пені, а саме: 19 666,82 грн нарахованих за період з 31.10.2025 по 15.12.2025 на суму 503 393,28 грн, 1 026,27 грн нарахованих за період з 16.12.2025 по 19.12.2025 на суму 302 088,00 грн та 1 296,33 грн нарахованих за період з 20.12.2025 по 25.12.2025 на суму 254 388,00 грн, а також суму 100 678,66 грн штрафу у розмірі 20% від суми 503 393,28 грн простроченого платежу.
Частина 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно зі ст. 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
За змістом положень частин 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.
В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі №911/1351/17, від 25.05.2018 у справі №922/1720/17).
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов'язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч. 1 ст. 252 ЦК України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (ч. 3 ст. 6 ЦК України), у тому числі, мають право пов'язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Подібна за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.09.2020 у справі №916/1777/19.
Пунктом 7.2. Договору передбачено, що постачальник має право притягти покупця до відповідальності за: несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов'язань за Договором. За порушення даних умов Договору покупець: А) сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день прострочення виконання грошовою зобов'язання; Б) у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує на користь штраф в розмірі 20 % від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошовою зобов'язання; В) сплачує на користь постачальника 36 відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).
Тобто, сторони у Договорі передбачили господарсько-правову відповідальність за порушення умов Договору у вигляді сплати пені та штрафу.
Суд, здійснивши перевірку заявленої до стягнення пені, дійшов висновку, що така нараховано вірно та підлягає до задоволення в межах заявленої.
Розрахунок штрафу, здійснений позивачем, відповідно до умов підпункту b пункту 7.2. є правомірним, а тому позовні вимоги в частині стягнення 100 678,66 грн штрафу у розмірі 20% від суми простроченого платежу підлягають задоволенню.
Щодо заявлених до стягнення 36 % річних.
Позивач також просить стягнути з відповідача 25 536,10 грн 36 % річних, а саме: 22 838,88 нарахованих за період з 31.10.2025 по 15.12.2025 на суму 503 393,28 грн, 1 191,80 грн нарахованих за період з 16.12.2025 по 19.12.2025 на суму 302 088,00 грн та 1 505,42 грн нарахованих за період з 20.12.2025 по 25.12.2025 на суму 254 388,00 грн
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов'язання.
У п. 7.2. Договору сторони передбачили оплату на користь постачальника, зокрема, 36 відсотків річних від простроченої суми за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).
За визначені позивачем періоди правомірно нараховано 36% річних у розмірі 25 536,10 грн.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів, Київської обл. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ», с. Коритняни, Ужгородського р-н, Закарпатської обл. про стягнення суми 234 781,76 грн. підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ» (89427, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Коритняни, вулиця Миру, 79/9, код ЄДРПОУ 33577839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550) суму 234 781,76 грн (двісті тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят одну гривню 76 коп.) в т.ч. 11 067,70 грн. різниці ціни Товару (курсової різниці), 75 509,88 грн. збільшення ціни Товару на 15 %, 21 989,42 грн. пені, 25 536,10 грн. 36 % річних та 100 678,66 грн. штрафу, а також суму 2 817,38 грн (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень 38 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 23.04.2026.
Суддя О. Ф. Ремецькі