Ухвала від 23.04.2026 по справі 906/1415/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1415/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 20.04.2026 (вх.№01-

44/1646/26) про повернення судового збору у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал 2013"

за участю у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4

про припинення повноважень директора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/1415/25 за позовом ОСОБА_1 , за участю у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал 2013", у якому позивач просив суд припинити його повноваження, як директора ТОВ "Мінерал 2013".

Ухвалою суду від 04.02.2026 закрито провадження у справі №906/1415/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал 2013" про припинення повноважень директора на підставі пункту 2 частини 1 ст.231 ГПК України.

21.04.2026 через загальний відділ канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 20.04.2026 (вх.№01-44/1646/26), у якому останній просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00грн.

Господарський суд враховує, що відповідно до приписів частини 4 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено 3 028,00грн судового збору, що підтверджується квитанцією АТ "Ощадбанк" до платіжної інструкції №63 від 03.11.2025.

Оскільки, ухвалою суду від 04.02.2026 закрито провадження у справі №906/1415/25 на підставі пункту 2 частини 1 ст.231 ГПК України, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає сума сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00грн.

Суд роз'яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись статтями 130, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 20.04.2026 (вх.№01-44/1646/26) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00грн, який сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №63 від 03.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: позивачу - електронний кабінет.

Попередній документ
135924680
Наступний документ
135924682
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924681
№ справи: 906/1415/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: припинення повноважень директора
Розклад засідань:
16.12.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гаценко Олег Ігорович
Савченко Руслан Олегович
Ющенко Роман Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Мінерал 2013"
позивач (заявник):
Кондратюк Віктор Андрійович
представник:
Навальєв О.Ю
представник позивача:
адвокат Коберський Андрій Павлович