61022, м. Харків, пр. Науки, 5
23.04.2026 Справа № 905/222/26
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія,
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,
про визнання протиправними та скасування наказу та акту, витребування майна,
НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (NIC INVEST COMERS LTD), м. Софія Республіка Болгарія звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 про визнання протиправними та скасування наказу та акту, витребування майна.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність дій відповідача щодо відчуження майна позивача та просить:
- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.08.2025 №2050;
- визнати протиправним та скасувати Акт про примусове відчуження майна від 27.10.2025 №б/н, складений Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі т.в.о. підполковника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- витребувати із чужого незаконного володіння Новий екскаватор-планувальник UDS214.3 на базі шасі MAN TGS 33.440 6х6 (номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ) на користь НІК ІНВЕСТ КОМЕРС ЛТД (англійською мовою - NIC INVEST COMERS LTD).
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/222/26 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду від 10.04.2026 позовну заяву залишено без руху. встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
21.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи складність спору, категорію справи та кількість сторін, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/222/26 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також за текстом позовної заяви позивач визначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної гвардії України, м. Київ (ідентифікаційний код 08803498), Міністерство оборони України, м. Київ (ідентифікаційний код 00034022), Київську міську державну адміністрацію, м. Київ (ідентифікаційний код 00022527), Київську митницю Державної митної служби України, м. Київ (ідентифікаційний код 439975550) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Імпекс», м. Київ (ідентифікаційний код 44953037).
Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що матеріали справи містять докази направлення третім особам позовної заяви з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, з огляду на предмет спору, суд дійшов висновку, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки вищезазначених третіх осіб, тому суд залучає їх в порядку ч.1 ст.50, ч.1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/222/26. Справу №905/222/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25.05.2026 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104-А. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов'язковою.
Залучити до участі у справі № 905/222/26 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме:
- Головне управління Національної гвардії України, м. Київ (03151, місто Київ, вул.Святослава Хороброго, будинок 9-А, ідентифікаційний код 08803498),
- Міністерство оборони України, м. Київ (03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022);
- Київську міську державну адміністрацію, м. Київ (03680, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2, ідентифікаційний код 00022527);
- Київську митницю Державної митної служби України, м. Київ (03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 8А, ідентифікаційний код 43997555);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Імпекс», м. Київ (01033, місто Київ, вул.Володимирська, будинок 69, офіс 410, ідентифікаційний код 44953037).
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.
Третім особам встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі письмових пояснень по суті спору.
Роз'яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 23.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова