61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.04.2026 Справа № 905/710/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Курасові А.В.,
за заявою (скаргою) кредитора ОСОБА_1 б/н 10.04.2026 на бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С. П.,
у справі за заявою боржника, ОСОБА_2 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область,
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
керуючий реалізацією майна - Гайдуков С. П.
за участю:
кредитор ОСОБА_3 - паспорт;
від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: Сахаров В.В. - самопредставництво;
інші учасники справи: не з'явились, -
Постановою від 08.02.2022 процедуру реструктуризації боргів боржника припинено, фізичну особу ОСОБА_4 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_4 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Ухвалою суду від 10.03.2026 зобов'язано керуючого реалізацією майна: скликати та провести збори кредиторів з питання подальшого руху справи №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Харасахал (після зміни ОСОБА_5 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема в частині завершення введеної постановою Господарського суду Донецької області від 08.02.2022 у справі №905/710/20 процедури погашення боргів, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, чи закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, надати суду результати вчинення таких дій; встановлено про дату та час наступного судового засідання по справі учасники процесу будуть повідомлені додатково.
Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено судове засідання на 22.04.2026 о 12:00 год. кабінет №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано з'явлення арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у судове засідання обов'язковим; зобов'язано арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надати відомості щодо стану виконання ухвали суду від 10.03.2026, а також письмові пояснення з приводу клопотання кредитора ОСОБА_6 ; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.04.2026 від кредитора ОСОБА_3 через підсистему “Електронний суд» отримано клопотання б/н від 10.04.2026, яким долучено заяву б/н 10.04.2026 про невиконання ухвали суду, бездіяльність арбітражного керуючого та необхідність вжиття заходів реагування.
Кредитором зазначено, станом на дату подання цієї заяви ухвала суду від 10.03.2026 не виконана. Будь-яка інформація щодо дати, часу та способу проведення зборів кредиторів, порядку денного, належного повідомлення кредиторів ОСОБА_3 як кредитору не надана. Відповідно до ухвали суду від 08.04.2026 встановлено відсутність інформації щодо виконання керуючим покладених на нього обов'язків. Таким чином, має місце бездіяльність арбітражного керуючого та невиконання вимог ухвал суду.
Зауважено на наявності обґрунтованих підстав вважати, що боржником існує можливість здійснення дій щодо приховування активів, відчуження майна боржником на користь пов'язаних осіб або членів сім'ї, можливе отримання доходів через третіх осіб. Вказано на наявність інформації щодо можливого набуття транспортного засобу та використання нерухомого майна з метою отримання доходу. Звернуто увагу на потребу перевірки подання заяв на отримання державних компенсацій (у тому числі через сервіс «Дія»). На думку кредитора, вказані обставини свідчать про можливу неповноту формування ліквідаційної маси боржника.
Окремо вказано, що кредитор позбавлений можливості належної комунікації з іншими кредиторами, що порушує його процесуальні права та принцип змагальності сторін.
Просить суд: визнати бездіяльність керуючого реалізацією майна Гайдукова С.П.; зобов'язати керуючого:
- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду;
- надати докази належного повідомлення всіх кредиторів;
- повідомити дату, час та спосіб проведення зборів кредиторів;
зобов'язати керуючого надати йому контактні дані всіх кредиторів у справі (телефони, електронні адреси, інші засоби зв'язку), що містяться у матеріалах справи; зобов'язати керуючого здійснити додаткові заходи щодо пошуку майна боржника, у тому числі:
- перевірку майна;
- перевірку правочинів боржника;
- перевірку можливого використання активів через пов'язаних осіб;
- перевірку отримання компенсацій та виплат (у тому числі через «Дія»);
зобов'язати керуючого надати суду та кредиторам повний письмовий звіт; попередити арбітражного керуючого про відповідальність за невиконання ухвал суду; у разі подальшого невиконання обов'язків - розглянути питання про заміну арбітражного керуючого.
Долучено до матеріалів справи.
22.04.2026 під час судового засідання у справі кредитом ОСОБА_3 відзначено, що подана ним заява від 10.04.2026 є скаргою на бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
Задля вирішення порушеного питання, суд вважає за потрібне призначити заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_3 б/н від 10.04.2026 на бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С.П. у справі №905/710/20 до розгляду у судовому засіданні.
Суд наголошує на можливості забезпечення з'явлення у судове засідання в режимі відеоконференції, з дотриманням приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 2, 9, ч. 3 ст. 60, ст. ст. 113, 114 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Призначити заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_3 б/н від 10.04.2026 на бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С.П. у справі №905/710/20 до судового розгляду у судовому засіданні 07.05.2026 о 12:00 год. (кабінет №302).
2.Керуючому реалізацією майна боржника Харасахал (після зміни імені - Серебрянська) Руслани Вікторівни, арбітражному керуючому Гайдукову С.П., надати: відзив на заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_3 б/н від 10.04.2026 у справі №905/710/20 у строк до 07.05.2026.
3.Кредиторам боржника ОСОБА_2 : висловити позицію з приводу заяви (скарги) кредитора ОСОБА_3 б/н від 10.04.2026 у строк до 07.05.2026.
4.Викликати у судове засідання керуючого реалізацією майна та кредиторів боржника, Харасахал (після зміни імені - Серебрянська) Руслани Вікторівни, (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область.
5.Визнано з'явлення арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у судове засідання 07.05.2026 обов'язковим.
6.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, щорозглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова