вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
23.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1813/26
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна Садиба", м. Самар, Самарівський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна Садиба" про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №77720241237ПВ від 13.11.2024 в загальному розмірі 832485,81грн.
Ціна позову складається з наступних сум:
- основний борг у розмірі 830 233,94 грн.,
- 3% річних у розмірі 2 251,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання електричної енергії споживачу №77720241237ПВ від 13.11.2024 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії.
Ухвалою від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 9 989,83 грн.
Ухвалу від 07.04.2026 позивач отримав 07.04.2026 через підсистему "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку ухвали в електронний кабінет.
Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви, враховуючи вихідні дні, закінчився 13.04.2026.
Станом на 23.04.2026 позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надавав.
Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: У зв'язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему Електронний суд, матеріали позовної заяви судом не повертаються.
Суддя Н.Г. Назаренко