Рішення від 23.04.2026 по справі 904/9932/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/466/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 44907200)

до Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (51901, Дніпропетровської області, м. Кам'янське, пр. Відродження, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517)

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/9932/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "АЙКЬЮ", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51901, Дніпропетровської області, м. Кам'янське, пр. Відродження, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9932/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЙКЬЮ" до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам'янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про визнання банкрутом на стадії ліквідації; повноваження ліквідатора ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (далі - відповідач), за змістом якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 485,66 грн. та судові витрати.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2026 матеріали позовної заяви №904/9932/16(904/466/26) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

З урахуванням положень частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою суду від 18.02.2026 прийнято справу №904/9932/16(904/466/26) до розгляду, відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу №904/9932/16(904/466/26) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, за змістом ухвали суду від 18.02.2026 запропоновано надати відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву; відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

Відповідач не надав відзив на позов, будь-які пояснення/заперечення від відповідача також не надходили.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 направлено в електронний кабінет відповідача та доставлено 19.02.2026.

Разом з тим, згідно з частинами першою і другою статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина перша статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі №904/9932/16(904/466/26) від 18.02.2026 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.02.2026, доступ до якого є відкритим.

За викладених обставин, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач не надав відзив на позов, про розгляд якого останнього повідомлено належно, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» (надалі - Дніпропетровська філія ТОВ “Газорозподільні мережі України», Позивач, Оператор ГРМ) та Приватним акціонерним товариством “Дніпровський завод мінеральних добрив» (далі - ПрАТ “Дніпровський завод мінеральних добрив», Відповідач, Споживач) укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання від 02.10.2023 № 09420VR8EDAP016.

У п.1.1. Договору визначено, що Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності.

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк.

Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у Додатку 1 (для побутових споживачів) або у Додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.1.3 Договору).

За цим Договором Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.2.1. Договору).

Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п.6.1. Договору).

Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта Споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п.6.2. Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.6.4. Договору).

Згідно з п. 6.6. Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Споживач має право здійснювати оплату за Договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до п.6.8. Договору надання Оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Споживач зобов'язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.7.4. Договору).

У п.8.2. Договору сторони погодили, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір укладається на невизначений строк. (п. 12.1 Договору).

Споживачу був присвоєний персональний код ідентифікації споживача як суб'єкта ринку природного газу (ЕІС код) 56XO0000VR8ED003.

30.09.2015 НКРЕКП Постановою № 2494 затвердила Кодекс газорозподільних систем.

Відповідно до пунктів 2, 3 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем цей Кодекс визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об'єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Пунктом 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що річна замовлена потужність (за замовчуванням) об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об'єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов'язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об'єктами споживача за попередній газовий рік та одночасно повідомити його, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої потужності споживача на наступний календарний рік. У такому повідомленні Оператор ГРМ одночасно має зазначити про: величину річної замовленої потужності на поточний календарний рік; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у поточному календарному році; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у наступному календарному році; покази лічильника природного газу/інші дані, за якими було сформовано (станом на 30 вересня поточного року) розмір річної замовленої потужності (за замовчуванням) на наступний календарний рік (для побутових споживачів).

Така інформація надається споживачеві шляхом розміщення її у платіжних документах (для побутових споживачів), особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими).

Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об'єктах з розбивкою по кожному об'єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об'єктах, величина перевищення має бути сплачена споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

Згідно з Постановою НКРЕКП від 29 вересня 2023 р. №1777, для клієнтів Дніпропетровської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» затверджено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн. за 1 куб. м на місяць (без урахування ПДВ).

Згідно з актом приймання-передачі природного газу від 30.09.2024 № 20761 на 2025 рік річна замовлена потужність визначена Оператором ГРМ в обсязі 1 009,44м. відповідно до обсягів споживання ПАТ “Дніпровський завод мінеральних добрив» за попередній газовий рік (п.2 гл.6 розділу VI Кодексу ГРМ). Місячна замовлена потужність при цьому дорівнює 84,12 м.

У період з березня 2025 року по грудень 2025 року включно Оператор ГРМ виконав свої договірні зобов'язання в повному обсязі й надав послуг з розподілу природного газу на загальну суму 1 271,90 грн., що підтверджується актами про надані послуги з розподілу природного газу:

№ 31787 від 31.03.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 33144 від 30.04.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 35457 від 31.05.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 36400 від 30.06.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 38155 від 31.07.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 40177 від 31.08.2025 на суму 127,19 грн.;

№ ДПТ042360 від 30.09.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 43687 від 31.10.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 45689 від 30.11.2025 на суму 127,19 грн.;

№ 47246 від 31.12.2025 на суму 127,19 грн.;

Всі акти наданих послуг підписано споживачем без зауважень.

Позивач звертався до відповідача з вимогами №ДнпФ/100/16.3-Вих-14256-25 від 11.12.2025, №ДнпФ/100/16.3-Вих-518-26 від 12.01.2026 щодо оплати наданих послуг.

Вищевказані вимоги залишені відповідачем без відповіді, вартість послуг не сплачена.

Станом на час звернення з даним позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з розподілу природного газу за період з березня 2025 по грудень 2025 року складає 1 271, 90 грн.

За викладених обставин, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми 1 271, 90 грн., а також 175, 00 грн. пені, 21, 82 грн. інфляційних, 16, 94 грн. 3% річних.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи факт надання позивачем послуг з розподілу природного газу за відсутності доказів повної та своєчасної оплати відповідачем наданих позивачем послуг, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 271, 90 грн., у зв'язку з чим відповідні вимоги позивача підлягають задоволенню судом.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 11.04.2025 по 04.02.2026 у розмірі 175, 00 грн., інфляційні за період з квітня 2025 року по грудень 2025 року у розмірі 21, 82 грн. та 3% річних за період з 11.04.2025 по 04.02.2026 у розмірі 16, 94 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.8.2. Договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості здійснених позивачем нарахувань, у зв'язку з чим відповідні вимоги позивача про стягнення з відповідача 175, 00 грн. пені, 21, 82 грн. інфляційних, 16, 94 грн. 3% річних підлягають задоволенню судом.

Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За викладених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 44907200) до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (51901, Дніпропетровської області, м. Кам'янське, пр. Відродження, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (51901, Дніпропетровської області, м. Кам'янське, пр. Відродження, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 44907200) грошові кошти у розмірі 1 485, 66 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскаржено протягом цього строку в порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
135924349
Наступний документ
135924351
Інформація про рішення:
№ рішення: 135924350
№ справи: 904/9932/16
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2026 11:42 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Національний банк України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Чирва Андрій Анатолійович
за участю:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Компанія "ATHENA INFLUENCES LLC" (Company "ATHENA INFLUENCES LLC" )
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Сокол Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Арбітражний керуючий Штельманчук Михай
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Ільченко Віталій Володимирович
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАКТОРИНГ СІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОСФАТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Керуючий санацією ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчук М.С.
ПАТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосфат"
кредитор:
Акціон
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Альохіна Оксана Вікторівна
Галашко Тетяна Миколаївна
Головко Василь Степанович
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин"
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кам'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Компанія "ATHENA INFLUENCES
Компанія "ATHENA INFLUENCES LLC" (Company "ATHENA INFLUENCES LLC" )
Лі
Малиновський Ельвіс Георгійович
Національний банк України
Первинна профспілкова організація працівників Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ЕКО-АЗОТ"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТО"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Сільськ
Сільськогосподарське ТОВ "Зернова компанія "Хорс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс"
ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем"
ТОВ фірма "Промімпекс"
Товариство з обмеженою в
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ХІМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЙКЬЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПРОМІМПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна організація "Фонд гарантуван
Лісковський Сергій Федорович
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Публічне акціонерне товариство "Злато
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сі
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Бобильов Віктор Олександрович
Божко Інесса Євгенівна
Бувалець Сергій Васильович
Васильковський Олександр Валентинович
Вовк Ганна Робертівна
Волошин Вадим Володимирович
Гедзун Віталій Данилович
Герасимов Михайло Матвійович
Говоруха Микола Федорович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Гуменюк Вікторія Михайлівна
Ільницька Наталія Вікторівна
Кальга Юрій Володимирович
Ковалевський Микола Миколайович
Леміш Микола Васильович
Лящина Ірина Миколаївна
Масенцов Сергій Антонович
Можейко Вікторія Тимофіївна
Нетеса Олександр Миколайович
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"
ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева А.Ю.
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Ростемберський Віктор Анатолійович
Рудь Ніна Василівна
Ткаченко Вікторія Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Цурпал Олена Олексіївна
Шульга Юрій Миколайович
Ярмолицький Валерій Олександрович
позивач в особі:
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник:
Коваль Любов Леонідівна
Мацегорін Андрій Олександрович
представник апелянта:
Москаленко Сергій Петрович
представник кредитора:
Гузинський Роман Іванович
Ільєнок Євген Миколайович
Комар Ігор Володимирович
Кравцов Володимир Віталійович
Олійник Ігор Володимирович
Полухін Андрій Юрійович
Рибак Сергій Петрович
Сліпець Сергій Сергійович
Хмельницький Руслан Олександрович
представник позивача:
Гаврилець Діана Андріївна
Жежель Сергій Сергійович
Адвокат Клочихін Євген Ігорович
Лук'янова Оксана Володимирівна
Похвалітий Анатолій Анатолійович
Редько Сергій Миколайович
Рудницький Едуард Станіславович
Адвокат Снітько Едуард Вікторович
представник скаржника:
ВАСЬКІВСЬКИЙ ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Землянухіна Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ