ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/51927.01.11
За позовом Відкритого акціонерного підприємства «Укртелеком»в особі Київської міської філії
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркулес»
Про стягнення боргу 402,96 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача Середа В.В. (дов. №392 від 20.10.2010р.)
Від відповідача не з'явився
Відкрите акціонерне підприємство «Укртелеком»в особі Київської міської філії (далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркулес»(далі по тексту-відповідач) про стягнення 402,96 грн., з яких 384,74 грн. основного боргу, 10,83 грн. пені, 5,94 грн. інфляційних втрат та 1,45 грн. 3% річних заборгованості за договором №772524480 від 05.02.2002 року про надання послуг електрозв'язку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/519 розгляд справи призначено на 27.01.2011 року.
В судовому засіданні 27.01.2011 року представник позивача надав додаткові матеріали по справі, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 року виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 року не виконав. Конверти, направлені на адресу відповідача повернулися до канцелярії суду з поміткою про те, що підприємство за зазначеною адресою не знаходиться, проте позивач на виконання вимог ухвали суду довідку з управління статистики чи виписку з ЄДРПОУ щодо знаходження в реєстрі відповідача не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю його повідомлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2011 о 16:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.П.Бондаренко