вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
23.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2178/26
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера"
до
1. Приватного підприємства "Приорільське"
2. ОСОБА_1 ,
про стягнення грошових коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСфера" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 20.04.2026 за вих. №б/н до Приватного підприємства "Приорільське" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідачів 1, 2 грошових коштів у загальному розмірі 536.315,82 грн, з яких: 209.625,05 грн проіндексованої вартості товару (боргу) та 326.690,77 грн процентів за користування товарним кредитом.
Судові витрати позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1, 2.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2178/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Статтею 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У тексті позовної заяви від 20.04.2026 за вих. №б/н вказано, що підписантом є Лахно Олена Олександрівна, однак посадове становище даної особи не вказано.
При цьому серед додатків до позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд", наявні:
1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому зазначено, що витяг отримано підсистемою "Електронний суд" шляхом автоматизованого доступу та підписано кваліфікованою електронною печаткою підсистеми "Електронний суд" станом на 02.11.2023; у витязі від 02.11.2023 вказано відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, Лахно Олена Олександрівна;
2) виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якій зазначено дату та час формування виписки станом на 06.12.2023 15:44:23,
в той час як позовну заяву було сформовано позивачем 20.04.2026, та яка була зареєстрована судом 21.04.2026.
В свою чергу, вище наведене вказує на відсутність підтвердження повноважень підписанта - ОСОБА_2 (таких як договір, наказ про призначення на посаду, тощо) станом на час звернення до суду з позовом.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи відсутність належних доказів на час постановлення даної ухвали представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСфера" та незазначення посадового становища ОСОБА_2 , суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми "Електронний суд", позивачу буде надіслана лише дана ухвала суду.
Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, господарський суд
Повернути позовну заяву від 20.04.2026 за вих. №б/н та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "АСфера".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.04.2026).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя С.А. Дупляк