про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/209/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (вх.№891П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 (повна ухвала складена та підписана 08.04.2026, суддя Сірош Д.М.), постановлену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-" про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачів у справі №917/209/24
за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States), 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполучені Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна,
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", смт Степанівка, Сумська область; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область; 3) Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім", м. Дубно, Рівненська область; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс", місто Київ; 5) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", місто Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1) Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", місто Київ; 2) Акціонерного товариства "Укрсиббанк", місто Київ,
про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними додаткових договорів забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об'єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки)
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-" про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачів без розгляду.
Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить змінити ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 шляхом доповнення мотивувальної частини ухвали з урахуванням доводів апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026, для розгляду справи №917/209/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 апеляційну скаргу Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 у справі №917/209/24 залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-".
Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, апелянт мав надати суду належні у розумінні статті 42 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-".
22.04.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-".
Відтак, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/209/24.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Статтею 271 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 у справі №917/209/24 та постановлено розпочати розгляд справи з 30.04.2026 без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-" та Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів оскаржують один процесуальний документ - ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026, судова колегія вважає можливим здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-" та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів в одному спільному апеляційному провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234-235, 255-256, 258, 262, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.04.2026 у справі №917/209/24.
2. Встановити учасникам справи строк до 08.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.
3. Розпочати розгляд справи з 08.05.2026 без повідомлення учасників справи.
4. Здійснити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "-АГРО СЕРВІС-" та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 у справі №917/209/24 в одному спільному апеляційному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
| № рішення: | 135924004 |
| № справи: | 917/209/24 |
| Дата рішення: | 22.04.2026 |
| Дата публікації: | 24.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.01.2026) |
| Дата надходження: | 26.01.2026 |
| Предмет позову: | визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними додаткових договорів забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав та стягнення заборгованості |
| 21.02.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 12.03.2024 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2024 14:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2024 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2024 12:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2024 12:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2024 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2024 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 31.07.2024 09:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 10.10.2024 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 13.11.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 28.11.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 12.12.2024 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 04.02.2025 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2025 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 07.08.2025 13:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 20.10.2025 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 21.10.2025 09:05 | Господарський суд Полтавської області |
| 03.11.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 04.11.2025 09:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.11.2025 09:05 | Господарський суд Полтавської області |
| 17.11.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 26.11.2025 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 14:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 13.01.2026 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 14:00 | Господарський суд Полтавської області |