(вступна та резолютивна частина)
22 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/2893/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.
за участю представників сторін,
позивача - адвокат Гур'янов С.Б.;
відповідача - адвокат Шемаєв В.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» (вх. №297Х)
на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/2893/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Новікова Н.А.), повний текст якого складено 27.01.2026
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укрненерго», місто Київ
до Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут», місто Харків
про стягнення коштів,
Клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» про призначення судової експертизи у справі № 922/2893/25 задовольнити частково.
Призначити у справі № 922/2893/25 судову економічну експертизу.
Проведення судової експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який фактичний обсяг електричної енергії передано ПрАТ «НЕК «Укренерго» для ПрАТ «Харківенергозбут» у період з січня 2025 року по червень 2025 року включно за даними комерційного обліку з урахуванням наявних у матеріалах справи первинних документів та актів коригування;
2) Чи відповідають обсяги електричної енергії, зазначені в актах приймання-передачі послуг за період з січня 2025 року по червень 2025 року включно, даним комерційного обліку;
3) Чи включені до загального обсягу електричної енергії, переданої ПрАТ «НЕК «Укренерго» для ПрАТ «Харківенергозбут» у період з січня 2025 року по червень 2025 року включно, обсяги передачі електричної енергії щодо ДП «Завод «Електроважмаш» (правонаступник - АТ «Українські енергетичні машини»), АТ «Харвест», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ», та який їх обсяг у структурі загального обсягу;
4) Який розмір вартості послуг з передачі електричної енергії за період з січня 2025 року по червень 2025 року включно визначається виходячи з установлених фактичних обсягів;
? 5) Який розмір заборгованості, а також 3 % річних та інфляційних втрат за період з січня 2025 року по червень 2025 року включно арифметично визначається виходячи з установлених показників.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Матеріали справи № 922/2893/25 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.
Зупинити провадження у справі № 922/2893/25 до отримання висновку експерта.
Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на ПрАТ «Харківенергозбут» до кінцевого розподілу судових витрат.
В іншій частині у клопотанні про призначення експертизи відмовити.
Повний текст ухвали суд складе протягом п'яти днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках і строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за правилами статей 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов