22.04.2026 м. Харків Справа № 922/3350/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Лакіза В.В.
за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача- ОСОБА_1 (вх.№259Х/2) та апеляційну скаргу відповідача - Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю(вх.№285Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 (повний текст рішення складено та підписано 22.01.2026 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом ОСОБА_1 , м.Харків,
до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,
про припинення повноважень фінансового директора компанії та зобов'язання вчинити певні,-
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач), в якій просила суд: 1) припинити повноваження ОСОБА_1 як директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (члена колегіального виконавчого органу); 2) зобов'язати Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю: - видати ОСОБА_1 копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на підставі пункту 5 частини 1 ст.41 КЗпП України, - внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з пунктом 5 частини 1 ст.41 КЗпП України. Також просить усі судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 позов задоволено частково. Припинено повноваження ОСОБА_1 як директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (члена колегіального виконавчого органу). Стягнуто з Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2422,40 грн. В решті позовних вимог -відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1 , подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, просить це рішення у частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідач - Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю також подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими,просить це рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 для розгляду справи № 922/3350/25 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 та призначено її до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін на 08.04.2026 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25, об'єднано апеляційні скарги позивача та відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду, який призначено на 08.04.2026 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
23.03.2026 позивач через підсистему “Електронний суд» подав відзив (вх.№3262) на апеляційну скаргу відповідача.
25.03.2026 відповідач через підсистему “Електронний суд» подав відзив (вх.№3446) на апеляційну скаргу позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №922/3350/25 у зв'язку з перебуванням 08.04.2026 судді Тарасової І.В. у відпустці та відсутності правових підстав, визначених частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, учасників справи було повідомлено, що розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 відбудеться 22.04.2026 о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №105.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання представника не направив та надіслав клопотання (вх. № 489) про відкладення розгляду справи, призначеного на 22.04.2026 о 15:00 год, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника -адвоката Рудоконоги В.М. з причин її обов'язкової участі як захисника відповідно до ч.1 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні 22023220000000801(справа № 644/2188/24) , судове засідання у якому призначено у Індустріальному суді м.Харкова на ту саму дату та час, що і розгляд даної справи.
Відповідно до частини 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.
Згідно з частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів, керуючись ст.ст. 42, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на поважні причини неявки представника відповідача, який є скаржником, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи.
Виходячи з наведеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Клопотання відповідача (вх. № 3446) про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2026 року о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза