Рішення від 20.01.2011 по справі 26/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/38320.01.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ АТОН - ХХІ ”

До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 24 640, 06 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Зіненко С.І.-предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 20.01.2011 р., оскільки у судових засіданнях 25.11.2010 р. та 23.12.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13 646, 00 грн. основного боргу, 181, 31 грн. пені, 10 395, 00 грн. штрафу, 85, 44 грн. -3% річних та 332, 31 грн. збитків від інфляції, а всього 24 640, 06 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ АТОН - ХХІ ” ( позивачем ) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір оперативного лізингу ( оренди ) № 500.

Предметом даного договору є надання лізингодавцем ( позивачем ) в користування лізингоодержувачу об'єкта лізингу ( майна ) з метою здійснення останнім підприємницької діяльності на визначений строк, за умови сплати лізингоодержувачем ( відповідачем ) періодичних лізингових платежів ( додаток № 2 до договору ) ( п. 1.1 договору ).

Згідно п. 1.2 договору № 500 від 03.12.2009 р., об'єктом оперативного лізингу за даним договором є багатофункціональний пристрій Xerox WC 7755.

Строк лізингу становить 18 місяців з дня підписання акту приймання -передачі об'єкта лізингу. ( п. 2.1 договору ).

Згідно підписаному сторонами акту приймання -передачі від 29.12.2009 р. позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, а саме: багатофункціональний пристрій Xerox WC 7755.

Згідно п. 3.10 договору № 500 від 03.12.2009 р., лізингоодержувач (відповідач) зобов'язався сплачувати в повному обсязі на користь лізингодавця ( позивача ) платежі, згідно додатку № 1 даного договору, а також дотримуватись порядку їх сплати в обсязі та строки, передбачені додатком № 2 до договору.

Натомість, відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином, в результаті чого у останнього станом на 11.10.2010 р. виникла заборгованість в сумі 13 646, 00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач неодноразово направляв відповідачу листи з вимогою сплатити лізингові платежі ( лист №23/03/10-01 від 23.03.2010 р., № 14/04/10-02 від 14.04.2010 р., № 14/06/10-01 від 14.06.2010 р, № 05/07/10-05 від 05.07.2010 р., № 01/09/10 -01 від 01.09.2010 р. ), але відповідач відповіді на зазначені листи позивачу не направив і лізингові платежі не сплатив.

Крім суми основного боргу в сумі 13 646, 00 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 181, 31 грн. пені, 10 395, 00 грн. штрафу, 85, 44 грн. -3% річних та 332, 31 грн. збитків від інфляції, а всього 24 640, 06 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 5 000, 00 грн.

Відповідно до п. 11.2.1 договору № 500 від 03.12.2009 р., у випадку порушення термінів сплати лізингових платежів, передбачених пунктом 3.2 договору, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної суми заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки, а також у випадку прострочки заборгованості більш ніж на 30 ( тридцять ) календарних днів лізингоодержувач сплачує лізингодавцю, крім пені, штраф в розмірі 1% від непогашеної суми заборгованості за кожен день прострочки, до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на послуги адвоката суд задовольняє лише частково в розмірі 10 % від загальної суми боргу, тобто в сумі 2 464, 00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( м. Київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ АТОН -ХХІ ” ( 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30; 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 5, офіс 508, код 32957866 ) 13 646 ( тринадцять тисяч шістсот сорок шість ) грн. 00 коп. основного боргу, 181 ( сто вісімдесят одну ) грн. 31 коп. пені, 10 395 ( десять тисяч триста дев'яносто п'ять ) грн. 00 коп. штрафу, 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. 44 коп. - 3% річних, 332 ( триста тридцять дві ) грн. 31 коп. збитків від інфляції, 2 464 ( дві тисячі чотириста шістдесят чотири ) грн. 00 коп. витрати на послуги адвоката, 246 ( двісті сорок шість ) грн. 40 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ АТОН -ХХІ ” ( 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30; 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 5, офіс 508, код 32957866 ) в доход державного бюджету 3 ( три ) грн. 32 коп. державного мита

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук

Попередній документ
13592396
Наступний документ
13592398
Інформація про рішення:
№ рішення: 13592397
№ справи: 26/383
Дата рішення: 20.01.2011
Дата публікації: 03.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію