вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" квітня 2026 р. Справа№ 911/786/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича
на рішення Господарського суду Київської області
від 23.12.2025 (повний текст складено 29.01.2026)
у справі № 911/786/25 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича
до Макарівської селищної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача: 1) Державне агентство водних ресурсів України,
2) Бучанська районна державна адміністрація,
3) Київська обласна державна адміністрація,
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2025 у справі № 911/786/25 скасовано та ухвалено нове рішення.
21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 911/786/25, якою стягнути з Макарівської селищної ради на користь фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, що становлять 90 300 (дев'яносто тисяч триста) гривень.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 21.04.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/786/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов