ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2955/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання Шаповал А.В.
за участю представників учасників у справі про банкрутство:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» - адвокат Томашевський Р.М.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт» - адвокат Васильєв Ю.Ю.
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Демчан О.І.
розглянувши апеляційну арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 про визнання кредиторських вимог (ТОВ «Голд Спліт»)
та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 за результатами попереднього засідання
по справі №916/2955/25
за заявою кредитора Державного підприємства «Сервіс»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг»
про банкрутство, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 про визнання кредиторських вимог (ТОВ «Голд Спліт») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 за результатами попереднього засідання по справі №916/2955/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 про визнання кредиторських вимог (ТОВ «Голд Спліт») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 за результатами попереднього засідання по справі №916/2955/25; призначено справу №916/2955/25 до розгляду на 23.04.2026 о 11:30.
23.04.2026 у судовому засіданні прийняли участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» - адвокат Томашевський Р.М., представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт» - адвокат Васильєв Ю.Ю. та розпорядник майна - арбітражний керуючий Демчан О.І.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні на іншу дату до 12.05.2026 о 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Розглянути справу №916/2955/25 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/2955/25 до 12.05.2026 о 11:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
7.Забезпечити участь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі № 916/2955/25 призначеному на 12.05.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран