21 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/362/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Стронська А.І.
за участю представників учасників справи:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - Манченко О.В. та Цюняк А.С.
від відповідача 2 - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Громадської організації "Братство демократичної української молоді" від 23.11.2025 (вх. № 01-05/3439/25 від 24.11.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2025 (суддя Скапровської І. М., повний текст рішення складено та підписано 03.11.2025)
у справі № 909/362/25
за позовом Громадської організації "Братство демократичної української молоді"
до відповідача 1 ТОВ "Стиль"
до відповідача 2 Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В.
про визнання недійсним у цілому, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стиль", яке оформлене нотаріальним протоколом загальних зборів учасників товариства за № 1-24 від 20.12.2023, що посвідчене нотаріально 26.02.2024 та зареєстроване в реєстрі за № 283 (нотаріальний бланк НТА 225647), скасування реєстраційної дії державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу за № 1001061070021000462, які внесені до ЄДРЮОФОП від 02.04.2024 о 11:28:41 год. а саме: про зміну керівника, розміру статутного капіталу, складу засновників юридичної особи
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 змінено дату та час розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Братство демократичної української молоді" у справі №909/362/25 на 21.04.2026 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
21.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» від ТОВ "Стиль" надійшло заперечення від 20.04.2026 (вх. № 01-04/3287/26) на заяву Громадської організації "Братство демократичної української молоді" про вступ у справу як третьої особи.
Представники позивача та відповідача 2 не забезпечили своєї участі в судовому засіданні, причини неявки суду не повідомили.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/362/25 відкласти на 27.04.2026 об 10:00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.