Ширяївський районний суд Одеської області
23.04.2026 Справа №: 494/289/26 Провадження № 2/518/469/2026
23 квітня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 24.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У межах наданого строку позивачем подано заяву про усунення недоліків, однак такі усунуті лише частково, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03.04.2026 року позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2026 року, позивачем не усунуті, заяви про продовження строку для їх усунення до суду не надходило.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до матеріалів справи, судом направлялась копія ухвали від 03.04.2026 року про продовження процесуального строку до електронного кабінету представника позивача, дата доставки - 05.04.2026 року, проте станом на 23.04.2026 року вимоги зазначеної ухвали не виконано, тому позовну заяву, слід вважати не поданою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу постановлено 23.04.2026 року у зв'язку з перебуванням судді в основній щорічній відпустці у період з 06.04.2026 року по 17.04.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Гуржій