ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/67-39/3031.01.11
За позовом Державної акціонерної холдингової компанії «Енергобуд»
до
відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
відповідача 2 Державного казначейства України
про відшкодування шкоди у розмірі 2 573 906,84 грн.
за участю Прокуратури м. Києва
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін: без виклику представників сторін
Обставини справи:
Державна акціонерна холдингова компанія «Енергобуд»(позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом та просила суд стягнути з ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві (відповідача 1) 2 573 906,84 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, зобов»язати Державне казначейство України (відповідача 2) списати вказану суму в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача.
Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не вжив передбачених законом дій щодо виконання рішення суду, у зв»язку з чим позивачу завдано матеріальної шкоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 18/67 та призначено її розгляд на 25.02.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2010 р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено Державне казначейство України.
Листом від 30.03.2010 р. Прокуратура м. Києва повідомила про вступ у справу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 р. (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено частково. Відповідно до рішення суду стягнуто з відповідача 1 на корсть позивача 2 573 906,84 грн. матеріальної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р. (колегія суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий суддя), Ропій Л.М., Черній О.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 р. скасовано, в позові відмовлено, матеріали справи № 18/67 повернуті до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2011 р. (колегія суддів: Кузьменко М.В. (головуючий суддя), Васищак І.М., Палій В.М.) постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 р. у справі № 18/67 скасовані в частині позовних вимог про стягнення з відповідача - Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві 2 573 906,84 грн., справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в іншій частині постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 р. у справі № 18/67 залишені без змін.
В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 18/67 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача - Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві 2 573 906,84 грн. передано на розгляд судді Гумезі О.В.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти справу № 18/67 до свого провадження та присвоїти їй № 18/67 -39/30.
2. Призначити розгляд справи № 18/67 -39/30 на 28.02.2011 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 26.
3. Зобов'язати позивача та відповідача 1:
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.01.2011 р. по справі № 18/67.
4. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати довідку про внесення позивача та відповідача 1 до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України станом на лютий 2011 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення на підтвердження наявності всіх елементів складу правопорушення, що в розумінні ст. 1166 Цивільного кодексу України є підставою для настання цивільно -правової відповідальності відповідача;
- надати докази на підтвердження оскарження дій або бездіяльності посадових осіб органів ДВС України, зокрема, відповідача 1.
- надати письмові пояснення стосовно доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного виконавця, який своїми діями або бездіяльністю завдав шкоди, а у разі необхідності - подати суду клопотання відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якому зазначити ім»я (прізвище, ім»я та по батькові), місце проживання державного виконавця, інші відомості, відомі заявнику про державного виконавця, підстави, на яких останнього належить залучити до участі у справі.
5. Зобов'язати відповідача 1:
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати довідку про внесення відповідача 1 до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України станом на лютий 2011 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення стосовно доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного виконавця, який своїми діями або бездіяльністю завдав шкоди, а у разі необхідності - подати суду клопотання відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якому зазначити ім»я (прізвище, ім»я та по батькові), місце проживання державного виконавця, інші відомості, відомі відповідачу 1 про державного виконавця, підстави, на яких останнього належить залучити до участі у справі.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
7. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
9. Визнати явку представників позивача та відповідача 1 в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп»ятниці з 14:00 до 16:00 в кімнаті № 26 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Розгляд справи призначив на 28.02.11 о 11:50.