ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/41731.01.11
За скаргою Київської міської ради
На дії та постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві від 02.12.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві
За позовом Прокуратури Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
До Комунального підприємства по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс»Святошинського району
Про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури Ткаченко Т.М. по довіреності № 205 від 22.06.2010р.
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Від ВДВС Шемберко О.П. по довіреності № 65/6 від 31.01.2011р.
В засіданні приймали участь
На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської пади про зобов'язання Комунального підприємства по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-сервіс»Святошинського району звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3 000 кв. м. за адресою: м. Київ, пр. Академіка Корольова, 1.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2006р. у справі № 36/417 позовні вимоги задоволено повністю. Суд зобов'язав Комунальне підприємство по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс»Святошинського району звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3 000 кв. м. за адресою: м. Київ, пр. Академіка Корольова, 1. Суд стягнув з Комунального підприємства по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс» Святошинського району в доход Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита, на користь ДП «Судовий інформаційний центр»- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 17.10.2006р. Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2006р. у справі № 36/417 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2007р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. у справі № 36/417 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 27.09.2007р. Комунальному підприємству по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс»Святошинського району відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2007р. у справі № 36/417.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2007р. заяву Київської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2006 № 36/417 задоволено. Суд 21.11.2007р. видав наказ із зазначенням стягувача - Київської міської ради. Наказ Господарського суду міста Києва від 17.10.2006р. № 36/417 визнано таким, що не підлягає виконанню.
Через канцелярію суду 13.01.2011р. від Київської міської ради надійшла скарга, в якій скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві Шемберка О.П. від 02.12.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, а також визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві Шемберка О.П. щодо невиконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2007р. у справі № 36/417.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та представник органу Державної виконавчої служби.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. розгляд скарги Київської міської ради на дії та постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві від 02.12.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві призначено до розгляду на 31.01.2011р.
В судовому засіданні 31.01.2011р. представник прокуратури заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для ознайомлення зі скаргою та надання письмових пояснень.
Представник Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві в судовому засіданні 31.01.2011р. надав суду письмові заперечення на подану скаргу.
Позивач та відповідач в судове засідання, призначене на 31.01.2011р., повноважних представників не направили, прокуратура та відповідач вимог суду, викладених в ухвалі суду від 17.01.2011р. не виконали, що перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, прокуратура та відповідач вимог ухвали суду від 17.01.2011р. не виконали, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд скарги відкласти на 16.02.2011 о 14:40.
Зобов'язати повторно Прокурора Святошинського району міста Києва, Комунальне підприємство по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-сервіс»Святошинського району надати суду письмові пояснення на подану скаргу.
Розгляд скарги відбудеться в залі судових засідань № 37.
Явка повноважних представників прокуратури, стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко