ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
27.01.11 Справа № 30/20.
,
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС
України в особі Науково-дослідного відділу № 3 у м. Сімферополі
(протипожежного захисту об'єктів з масовим перебуванням людей)
Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України
Про стягнення 16 006,59 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України в особі Науково-дослідного відділу № 3 у м. Сімферополі (протипожежного захисту об'єктів з масовим перебуванням людей) Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 49/2007 від 07.12.07. в розмірі 16 006,59 грн. (7038,72 грн. - основний борг з врахуванням індексу інфляції, 142,40 грн. -3% річних, 1353,60 грн. -штраф, 473,76 грн. -штраф, 6998,11 грн. -пеня).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.10. порушено провадження у справі № 5002-4/5905-2010, розгляд справи було призначено на 20.12.10. о 11-45.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.10. розгляд справи № 5002-4/5905-2010 було відкладено на 11.01.11. о 10-45.
В судовому засіданні 11.01.11. Господарський суд Автономної Республіки Крим встановив, що Науково-дослідного відділу № 3 у м. Сімферополі (протипожежного захисту об'єктів з масовим перебуванням людей) Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України не має статусу юридичної особи, що підтверджується відповідним штампом на Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 439185, довідкою з ЄДРПОУ № 204192 від 01.04.09., та відомостей з Бюлетеня державної реєстрації Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва № 135 (20) від 12.10.09., що є офіційним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, та, враховуючи вищевикладене, належним відповідачем по даній справі є Український науково-дослідний інститут пожежної безпеки МНС України
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.11. справу № 5002-4/5905-2010 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Справу № 5002-4/5905-2010 передано судді Ващенко Т.М. для розгляду.
Враховуючи вищевикладене, справа № 5002-4/5905-2010 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 5002-4/5905-2010 до свого провадження та присвоїти їй номер «№ 30/20».
2. Розгляд справи № 30/20 призначити на 17.02.11. о 11-00, зал судових засідань № 25.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- належні докази сплати авансового платежу в розмірі 6768,00 грн.;
- належним чином завірену копію претензії від 19.03.10.;
- правові підстави для нарахуванню відповідачу заявлених до стягнення штрафів;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 27.01.11., виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ______
або
п. __договору №___ від______)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
(«з»- «по»)
(число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3 %
- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Період заборгованості
(«з»- «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
«з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- належні та обґрунтовані докази передання позивачу і затвердження ним технічних умов;
- належні та обґрунтовані докази направлення позивачу акту здачі-приймання науково-технічної продукції і звітних документів.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко