Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 308/5970/24
Номер провадження 2-сз/299/12/26
23.04.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Сперіус Бум",
Ухвалою суду від 02.01.2026 року прийнято відмову від позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Сперіус Бум", а провадження у справі закрито.
22.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача по справі про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду регламентується статтею 142 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позову позивачем сплачено згідно платіжної інструкції №0422760301 від 26.03.2026 суму судового збору 3028 грн.
Беручи до уваги вещенаведене, на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255 ЦПК України суд, -
Заяву задоволити частково.
Повернути позивачу (Отримувач) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (01133, м.Київ, вул.Мечнікова, 3) ЄДРПОУ 44276926, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК»,м.Київ, МФО 300258, Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні до суду зазначеного позову (платіжна інструкція банку №0422760301 від 26.03.2026 року), а саме 1514 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Трагнюк В. Р.