Єд. унік. № 243/1839/26
Провадження № 2/243/912/2026
23 квітня 2026 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Соловйової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права особистої власності на домоволодіння,-
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права особистої власності на домоволодіння.
Підготовче засідання було призначене на 08.45 годину 23 квітня 2026 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Статіва О.В. у підготовче судове засідання не з'явились, від останньої надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Інші учасники судового провадження в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права особистої власності на домоволодіння - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Соловйова