Єдиний унікальний номер 725/2128/26
Номер провадження 1-кп/725/75/26
20.04.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
у відкритому підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженню №725/2128/26, зареєстрованому в ЄРДР за №12026262020000229 від 23.01.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
02 березня 2026 року до Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли матеріали кримінального провадження №725/2128/26, зареєстрованого в ЄРДР за №12026262020000229 від 23.01.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Окрім того, прокурор заявила та подала письмове клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, при цьому, прокурор обґрунтовував обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України.
Учасники судового провадження підтримали позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Представник потерпілого заперечувала проти продовження строку домашнього арешту.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Чернівецькому районному суду міста Чернівців.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
При розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує наступне.
Обвинуваченій було надано копію клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
Так, ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 26.02.2026 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Так, згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, враховую тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, особу обвинуваченої, її вік, міцність соціальних зв'язків, те, що обвинувачена має постійне місце проживання в м. Чернівці, раніше неодноразово судима, суд вважає, що застосування обвинуваченій більш м'якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України: спробам переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити, оскільки домашній арешт у нічний час із покладенням обов'язків, визначених пунктами 1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України буде достатнім для запобігання ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 176, 177, 181, 194, 314 - 317, 372 КПК України, суд,-
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2026 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду міста Чернівців по вул. Головна,105 в м. Чернівці.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом на 60 днів, тобто до 18 червня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченій залишати фактичне місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу суду, за винятком необхідності перебувати в укритті під час повітряної тривоги.
Продовжити строк дії обов'язків визначених ОСОБА_5 , ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 26.02.2026 року до 18 червня 2026 року включно, а саме:
-прибувати за кожною вимогою суду;
-не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим у цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1