ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/47525.01.11
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма»
До Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
Простягнення 15 473,48 грн. в порядку регресу
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Білокриницький О.В.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 15 473,48 грн. відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2011, позивач був зобов'язаний надати письмові пояснення відносно наданих додаткових доказів по справі, а саме щодо заяви від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма»до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н та без дати та заяви ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»до ЗАТ «Страхова компанія «Арма» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.10.2009р. № 03/20626
Позивач в засідання суду не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, не надав суду витребуваних господарським судом доказів по справі, а саме не надав письмові пояснення відносно наданих додаткових доказів по справі.
Приписами ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно положень ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Факт не надання витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва 13.01.2011 доказів, позбавляє суд можливості отримання жодних пояснень щодо підставності позову з боку позивача, необхідних для правильного вирішення господарського спору, а отже перешкоджає вирішенню його по суті, на розгляді якого саме позивач і наполягав з огляду на подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.
Згідно п.5 частини першої ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач без поважних причин повторно не з'явився в судове засіданні та не надав витребуваних господарським судом доказів по справі, а саме не надав письмові пояснення відносно наданих додаткових доказів по справі, щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, а витребувані документи вкрай необхідні для розгляду справи, і без них спір вирішити неможливо, господарський суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України,-
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма» залишити без розгляду.
Звернути увагу позивача, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду.
СуддяІ.І.Борисенко