Дата документу 20.04.2026
Справа № 501/438/26
2-о/501/53/26
20 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі головуючого судді Пушкарського Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про усиновлення дитини, -
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №501/438/26, провадження №2/501/53/26 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, головуючим у справі визначено суддю Пушкарського Д.В.
Згідно протоколу попереднього відбору присяжних у вказаній справі, присяжними відібрані Поведик Т.П. та Радіонова А.В.
З метою усунення сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду при розгляді даної справи, від присяжної Радіонової А.В. надійшла заява про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки вона перебуває в родинних відносинах (є дружиною) з Радіоновим К.С., який працює на посаді додаткового помічника судді Пушкарського Д.В., який є головуючим суддею у вказаній справі.
У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді (ч.2 ст.34 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до положень ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Самовідвід заявлено до початку з'ясування обставин справи, тому відповідає вимогам ст.39 ЦПК України.
З метою усунення сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду при розгляді даної справи, слід задовольнити заявлений самовідвід та відвести присяжну Радіонову А.В. від розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, -
Задовольнити заявлений самовідвід та відвести присяжну Радіонову Алевтину Вікторівну від розгляду цивільної справи №501/438/26, провадження №2/501/53/26 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини.
Передати справу до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного у порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя