Ухвала від 01.02.2011 по справі 18/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 18/6

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області”, м. Рахів

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Середнє Водяне, Рахівський район

про стягнення 275 344, 95 доларів США,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача -не з'явилися;

Відповідача -не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області”, м. Рахів заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Середнє Водяне, Рахівський район про стягнення 275 344, 95 доларів США.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з хворобою та неможливістю забезпечення явки. Між тим, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі документів та матеріалів не подано.

Позивач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути повторно увагу сторін на передбачені господарсько -процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

•обґрунтований розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову із зазначенням періодів нарахувань відповідно до умов договору (виникнення грошових зобов'язань), розміру процентної ставки та розміру погашень, в тому числі штрафних санкцій з урахуванням положень ст. 232 ГК України;

•довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ;

•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми боргу станом на момент

призначеної до слухання дати;

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

•довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

Попередній документ
13591765
Наступний документ
13591767
Інформація про рішення:
№ рішення: 13591766
№ справи: 18/6
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 03.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
Розклад засідань:
05.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області