Справа № 761/2551/26
Провадження № 3/761/1273/2026
17 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Компанії Новелла», код ЄДРПОУ АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
При проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «Компанії Новелла», директором якого є ОСОБА_1 ,встановлено порушення ведення податкового обліку, відображені в акті перевірки від 28.10.2025 р., а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 1677132,00 грн, у тому числі за 2021 р., у сумі 1677132,00 грн; несвоєчасно подача податкової декларації з податку на прибуток за 2021 р.; занижено податок на прибуток на загальну суму 790099,00 грн, у тому числі за вересень 2021 р. у сумі 790099,00 грн та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з ПДВ у вересні 2021 р.- 141651 грн, жовтні 2021 - 99481 грн; не реєстрація податкових накладних на невикористані у господарській діяльності товари на загальну суму ПДВ 931750,00 грн у тому числі за вересень 2021 р. - 931750; несвоєчасно реєстрація податкових накладних у встановлені терміни у вересні,жовтні 2022 р., липні2023 р., лютому 2024, грудні 2024, березні 2024 несвоєчасно подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів за січень 2015 р.; несвоєчасно подано 4 повідомлення та не подано 12 повідомлень за формою №20-ОПП по 11 об'єктів оподаткування, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 163-1 КУпАП).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 05.12.2025 р., який складений уповноваженою особою, листом про розгляд заперечень, акти про неявку, дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з Протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_1 вчинила правопорушення, які не є триваючими. Правопорушення виявлено в жовтні 2025 р.
Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.
Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Осаулов А.А.