Ухвала від 21.04.2026 по справі 761/14286/26

Справа № 761/14286/26

Провадження № 2-о/761/322/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що батько ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 (що проживає: 303/ 2-14 Gentain Drive Arundell Queensland, Australia, Tel. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) має громадянство, та є громадянином Нової Зеландії.

Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулася до Камянець-Подільського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме внесення інформації про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі постанови Київського Апеляційного суду по справі №761/35496/18 від 02.11.2021 року про встановлення батьківства за рішенням суду та стягнення аліментів.

ОСОБА_1 зазначає, що батько дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Нової Зеландії який проживає на території Австралії на підставі посвідки на постійне проживання.

06 березня 2026 року в Кам'янець-Подільському відділі ДРАЦС ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні повторного свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 із внесеними змінами, оскільки в графі «Громадянство» батька відомості відсутні, оскільки ця інформація не зазначена в резолютивній частині постанови Київського Апеляційного суду по справі №761/35496/18 від 02.11.2021 року.

Заявник також зазначає, що оскільки ОСОБА_4 проживає за кордоном, надати копію його паспорту, де зазначено що він має громадянство, змоги не має. Даний факт необхідно встановити для зазначення його в свідоцтві про народження дитини та в акті про народження дитини в графі "громадянство батька".

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст. 9 Конституції України Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Укладення міжнародних договорів, які суперечать Конституції України, можливе лише після внесення відповідних змін до Конституції України.

За змістом пункту 1 статті 2 Статуту ООН Організація заснована на принципі суверенної рівності всіх її Членів.

Із вказаного випливає обов?язок кожної держави поважати право іншої держави здійснювати законодавчу, виконавчу та судову владу в межах своєї території без втручання з боку інших держав і на основі цього самостійно реалізовувати свої права й обов?язки як суб?єкта міжнародного права.

Реалізація цього суверенного права держави проявляється, зокрема, у самостійному визначенні нею правового статусу осіб, які перебувають під її юрисдикцією. Одним із фундаментальних елементів такого статусу, що ґрунтується на засадах державного суверенітету, є інститут громадянства.

Суд зазначає, що громадянство є правовим станом, який виникає та існує виключно у зв'язку з поширенням на особу юрисдикції відповідної держави. Оскільки визначення кола своїх громадян є виключною компетенцією кожної держави, Шевченківський районний суд м. Києва не наділений повноваженнями підтверджувати або спростовувати правовий зв'язок особи з іноземною державою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Національне законодавство України та міжнародні договори, частиною яких є Україна, не передбачають можливості встановлення іноземного громадянства у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки заявлена вимога стосується встановлення правового статусу особи, що регулюється нормами іноземного публічного права та належить до суверенної компетенції Нової Зеландії, дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
135917510
Наступний документ
135917512
Інформація про рішення:
№ рішення: 135917511
№ справи: 761/14286/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення