Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "27" січня 2011 р.Справа № 5/1454
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Брагіної Я.В.
судді
за участю представників сторін
від позивача Шалашова В.І., довір. від 16.06.10.
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Коростень)
про стягнення 1 045 271,80грн.
Строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторони на підставі ст.69 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 960 420,23грн за кредитним договором №2/2 від 14.03.08., з яких: 700 000,00грн.- основний борг; 233 038,03грн - заборгованість за процентами; 17170,79грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 10211,41грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.
11.01.11. представник позивача у судовому засіданні надав заяву (клопотання) про уточнення позовних вимог від 10.01.11., згідно якої просить суд стягнути з відповідача 1045271,80 грн. заборгованості за кредитним договором від 14.03.08. (а.с.69-70).
Ухвалою від 11.01.11., з врахуванням вимог ст.22 ГПК України, суд прийняв до розгляду заяву (клопотання) про уточнення позовних вимог від 10.01.11.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитним договором №2/2 від 14.03.08., яка з врахуванням, відсотків за користуванням коштами, пені, 3% річних та інфляційних втрат становить 1045271,80грн. Категорично заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду. Вважає, що відповідач навмисно затягує розгляд справи, ухвали суду про призначення до розгляду справи не отримує, хоча із клопотання вбачається, що останній знаходиться за адресою, яка зазначена в позовній заяві. Крім того, зазначив, що з врахуванням вимог ст.69 ГПК України (із змінами станом на час розгляду справі) всі процесуальні строки для розгляду справи закінчились.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить надіслане до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд відхиляє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до вимог ст.69 ГПК України (із змінами станом на час розгляду справи) процесуальні строки для розгляду справи закінчились. При цьому, враховує заперечення представника позивача щодо продовження розгляду справи та те, що відповідач затягує розгляд справи, бо ні одного разу не з'явився в засідання суду, хоча розгляд справи призначався декілька разів, про що свідчать ухвали суду від 12.11.10, від 09.12.10. та від 11.01.11., а саме: на 09.12.10. (а.с.1), на 11.01.11 (а.с.63) та на 27.01.11. (а.с.103).
Отже, справа розглядається за наявними матералами в ній на підставі ст.75 ГПК України.
Дослідивши матерали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
14.03.08. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (кредитодавцем, позивачем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (позичальником, відповідачем) укладено кредитний договір №2/2 (а.с.6-16) та договір про внесення змін №3 до зазначеного договору (а.с.10-12), згідно якого кредитодавець надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит) в сумі 700 000,00грн на умовах, визначених цим договором і додатковими угодами до нього, які складають невід'ємну частину договору а позичальник - забезпечує повернення кредиту відповідно до умов даного договору зі сплатою процентів за фактичний строк його користуванням та сплатою штрафних санкцій.
З врахуванням п.2.3 зазначеного договору, повернення кредиту здійснюється до 16:00годин 13 березня 2011 року.
Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитодавця (п.2.6. договору).
Проценти за користування кредитом позичальник повинен сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (п.2.8.2. договору).
Позивачем виконано умови вказаного вище кредитного договору №2/2 від 14.03.08., тобто, фактично надано відповідачу кредит у розмірі 700 000,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №48146 від 14.03.08. (а.с.56).
Відповідач, у свою чергу, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, бо несвоєчасно сплачував проценти за кредитом.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 2.11. кредитного договору №2/2 від 14.03.08. сторони встановили, що кредитодавець має право призупинити надання кредиту та в и м а г а т и д о с т р о к о в о г о погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі у разі, зокрема:
- наявності простроченої протягом більше п'яти банківських днів заборгованості за кредитом, нарахованими п р о ц е н т а м и та комісіями, передбаченими договором.
Отже, з врахуванням умов кредитного договору №2/2 від 14.03.08. і наявності прострочення відповідачем сплати процентів за кредит, позивач правомірно вимагає дострокове повернення кредиту.
Позивач надсилав відповідачу вимоги за вихідним №592 від 07.11.08 та за вихідним №Жт 09/5-4 від 20.08.09. про сплату відповідачем отриманих коштів, прострочених процентів по кредиту, пені, річних про збільшення процентної ставки й про дострокове погашення відповідачем строкової заборгованості за кредитом, які відповідач отримав, що підтверджується поштовими чеками і повідомленням про вручення (а.с.87- 91), але залишив їх без відповіді і задоволення.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитом у сумі 700 000,00грн.
Також, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 296728,44грн. заборгованості за нарахованими процентами та 517,81грн. строкових процентів.
Відповідно до ч.3 ст.346 ГК України кредити надаються банком п і д в і д с о т о к, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України також передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та с п л а т и т и п р о ц е н т и.
Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч.1 ст.1056-1 ЦК України).
Відповідно до 1.1.2 кредитного договору сторони погодили процентну ставку за користування кредитом 18% річних.
Слід зазначити, що пунктами 2.10., 2.10.1, 2.10.2, 2.10.3. сторони також погодили порядок зміни процентної ставки, зокрема:
- п.2.10. у разі зміни процентних ставок на кредитному ринку України, в тому числі внаслідок прийнятгя компетентними державними органами України законів або підзаконних нормативних актів, що прямо або опосередковано впливають на стан кредитного ринку України, а також за рішеннями правління або комітету управління активами та пасивами кредитодавця, останній має право ініціювати зміну розміру процентної ставки за користування кредитом;
- п. 2.10.1. про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом, кредитодавець зобов'язаний повідомити позичальника листом з повідомленням на адресу, що вказана в статті 8 зазначеного договору, або на іншу письмово повідомлену позичальником адресу, не пізніше ніж за 10 (десять) банківських днів до дати початку її застосування, а також надати для укладення проект відповідної додаткової угоди до кредитного договору. Десятиденний термін починає спливати з дати відправлення кредитодавцем повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом позичальникові;
- п.2.10.2. у випадку, якщо позичальник не погодиться із запропонованим кредитодавцем розміром процентної ставки, він з о б о в ' я з а н и й протягом 10 (десяти) банківських днів з дати відправлення кредитодавцем повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом, повернути кредитодавцю існуючу заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції в повному обсязі та інші платежі за цим договором. Після сплати позичальником зазначених сум, дія цього договору вважається припиненою і сторони погоджуються з тим, що в такому випадку укладення угоди про припинення цього договору не потрібно;
- п.2.10.3. сторони погодили наступний порядок зміни розміру процентної ставки за кредитом. Позичальник, отримавши повідомлення кредитодавця про зміну процентної ставки за користування кредитом, підписує додаткову угоду до договору та направляє її на адресу кредитодавця, зазначену в статті 8 цього договору, у випадку, якщо позичальник протягом 10 (десяти) банківських днів з дати відправлення кредитодавцем повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом не здійснив дій, передбачених підпунктом 2.10.2. цього пункту, новий розмір процентної ставки за користування кредитом вважається таким, що погоджений із позичальником. Новий розмір процентної ставки за користування кредитом нараховується з дня закінчення десятиденного строку після відправлення кредитодавцем повідомлення позичальнику. Кредитодавець зберігає в кредитній справі повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом та оригінал документа, який підтверджує факт відправлення повідомлення позичальнику.
Слід зазначити, що позивач направляв відповідачу повідомлення та проект додаткової угоди до кредитного договору від 14.03.08., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.76), яке відповідач залишив без відповіді.
Перевіривши розрахунок суми за нарахованими процентами по кредиту, наданий позивачем, суд вважає його правильним, що відповідає вимогам чинного законодавства, і тому задовольняє позов у частині боргу по процентах за кредитом в сумі 296728,44грн. та нараховані строкові проценти в сумі 517,81грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, яка згідно наданого представником позивача в судовому засіданні розрахунку становить 14904,09грн. (а.с.93-94).
За змістом ч.1 ст.230 ГК України пеня являється одним з різновидів штрафних санкцій, якими визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, котру учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).
Відповідно п.4.3. кредитного договору №2/2 від 14.03.08., у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених даним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки від суми непогаженого платежу, за кожний день прострочення виконання, за реквізитами, вказаними кредитодавцем.
За змістом ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що в с т а н о в л ю є т ь с я з а з г о д о ю с т о р і н.
Згідно вимог ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Перевіривши наданий представником позивача розрахунок суми пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту (а.с.93-94), суд приходить до висновку, що він відповідає вимогам чинного законодавства
Оскільки, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на свою користь 19693,84грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, то суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 4879,85грн. (19693,84грн. - 14904,09грн.).
Також, позивач просить суд стягнути 3% річних в сумі 5798,88грн. та інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів у сумі 22532,83грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом п.4.6. кредитного договору №2/2 від 14.03.08. у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за цим договором, він зобов'язується на вимогу кредитодавця сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та подвійну процентну ставку за даним договором на суму боргу, за реквізитами, вказаними кредитодавцем.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних на суму 5798,88грн.(а.с.72) та розрахунок інфляційних, наданий в засіданні суду представником позивача (а.с.113-114), згідно якого позивач нарахував інфляційні в сумі 15831,75грн., суд також приходить до висновку, що зазначені розрахунки позивача відповідають вимогам чинного законодавства, і тому задовільняє позов у частині стягнення 3% річних в сумі 5798,88грн. та 15831,75грн. інфляційних.
А оскільки позивач просив стягнути із відповідача 22532,83грн. інфляційних втрат, в зв'язку із несвоєчасним погашенням процентів, то суд відмовляє в частині стягнення інфляційних в сумі 6701,0грн. (22532,83грн. - 15831,75грн).
Згідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не спростував, доказів сплати боргу не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення 700000,00грн - заборгованості за кредитом; 296728,44грн. - заборгованості за процентами; 517,81грн. - строкових процентів, 14904,09грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 15831,75грн - інфляційних за несвоєчасну сплату процентів та 5798,88грн. - 3% річних, оскільки вони є обгрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, які підтверджуються належними доказами, що є в матеріалах справи. У частині стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 4789,75грн. та в частині стягнення інфляційних в сумі 6701,08грн. суд відмовляє в задоволенні позову.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог на підставі ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.22,33, 34, 43, 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 11500, АДРЕСА_1, Житомирської області, ідентифікаційний №НОМЕР_1,
- на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, ідентифікаційний №19017842,
- 700 000,00грн. - основного боргу,
- 296 728,44грн. - боргу по процентах,
- 517,81грн. - боргу по строкових процентах,
- 14904,09грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів,
- 5798,88грн. - 3% річних,
- 15831,75грн. - інфляційних втрат,
- 10337,81грн. - витрат, пов'язаних із сплатою державного мита,
- 233,40грн.- витрат, пов'язаних із сплатою за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відмовити в задоволенні позову у частині стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4789,75грн. та інфляційних в сумі 6701,08грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяБрагіна Я.В.
Дата підписання мотивованого рішення: 01.02.11.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - поз., 3- відп. (рек. з повід. про вруч.)