Справа № 752/1768/26
Провадження № 2/565/667/26
22 квітня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором, -
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулися до Голосіївського районного суду міста Києва до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року (суддя Хоменко В.С.), цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Вараського міського суду Рівненської області.
Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Таким чином, підставою для прийняття справи, яка надійшла від іншого суду є дотримання порядку, встановленого ст. 31 ЦПК України.
Вирішуючи питання питання щодо дотримання вимог ст. 31 ЦПК України, судом встановлені.
Як вбачається з матеріалів справи, а також встановлено Голосіївським районним судом міста Києва в ухвалі від 26 січня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з викладеного вище, суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. прийшов до висновку, що дана позовна заява підсудна Вараському міському суду Рівненської області, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
Однак, суд зауважує, що згідно з п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Окрім того, у листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року №9рс-466/20-вих. зазначається, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
При цьому, суд звертає увагу, що село Лозки, до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX належало до Володимирецького району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області.
Викладені обставини дають підстави для висновку, що справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором, передана до Вараського міського суду Рівненської області з порушенням вимог ч.2 ст. 31 ЦПК України, а тому в силу ч.2 ст. 32 ЦПК України, не може бути прийнята до провадження Вараським міським судом Рівненської області.
З огляду на встановлені обставини, з метою запобігання порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) цивільну справу №752/1768/26 (провадження №2/752/6824/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором, слід повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для вирішення питання про скерування за підсудністю до належного суду з дотриманням вимог ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу №752/1768/26 (провадження №2/752/6824/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Зейкан