Справа № 553/818/26
Провадження № 6/553/86/2026
22.04.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. ,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню , -
30.03.2026 Подільським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за споживання природного газу в розмірі 12034,32 грн. та 332,80 грн. судового збору.
14.04.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі №553/818/26, від 30.03.2026, оскільки ОСОБА_1 не є власником не є власником нерухомості, за якою виникла заборгованість, тому обов'язок виконати судовий наказ відсутній.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 22.04.2026 Подільським районним судом міста Полтави вказаний наказ скасовано за заявою ОСОБА_1 ,оскільки ОСОБА_1 не є власником нерухомості, за якою виникла заборгованість.
Враховуючи викладене ,ця заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» в задоволенні заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко