Провадження № 2-п/537/33/2026
Справа № 537/6940/25
21.04.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Капралової І.Г. звернувся до суду із заявою, згідно якої просить поновити йому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука, ухвалене 02.01.2026 у справі №537/6940/25, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що він не був обізнаний про наявність в провадженні суду справи про стягнення з нього заборгованості, ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви, судових повісток не отримував, у зв'язку із чим фактично був позбавлений можливості скористатись правом на подання відзиву. Також заявник посилається на обставину неправомірного нарахування позивачем сум, які стягнуто з відповідача, які, на його думку, виходять за межі узгодженого строку кредитування та суперечать засадам справедливості, добросовісності, розумності.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, просив суд розгляд вказаної заяви проводити за відсутності представника позивача. Згідно місту наданого заперечення, представник відповідача просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви, посилаючись на те, що твердження останнього про його необізнаність про наявність в провадженні суду справи про стягнення з нього боргу не відповідає дійсності. Також вказав на те, що сторонами було погоджено можливість продовження строку користування кредитом у разі наявності непогашеної заборгованості та підписанням договору відповідач погодився на зазначені в ньому умови.
Відповідно до положень частини 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи №537/6940/25, суд приходить до наступних висновків.
02.01.2026 Крюківським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі №537/6940/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за Договором про споживчий кредит №3759873 від 19.09.2021 в розмірі 43 626 грн. 16 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., понесені позивачем витрати на оплату правової допомоги в розмірі 16 000 грн. 00 коп.
Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Водночас, статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України встановлений строк звернення до суду учасника справи із заявою про перегляд заочного рішення, який становить тридцять днів з дня проголошення заочного рішення, а у разі, коли учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно наявних в матеріалах справи повернутих на адресу суду поштових конвертів із процесуальними документами, направлених на адресу відповідача ОСОБА_1 , останній фактично не отримував вказані відправлення, на поштових конвертах наявні відмітки про причину їх повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи вищевикладене, а також наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 284-288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.01.2026 у справі №537/6940/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.01.2026 у справі №537/6940/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справу призначити до розгляду на 14.05.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Зоріна