Справа № 285/1673/26
провадження № 2/0285/1570/26
22 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,
сторони по справі: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник - Пєскова С.В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за заборгованість за Договором № 541178-КС-001 про надання кредиту від 04.06.2025, що становить 116 741,25 грн та судові витрати.
Одночасно у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування інформації, що містить банківську таємницю, а саме витребувати в АТ«ПУМБ» наступні докази: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської Картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.06.2025 (дата видачі кредиту) по 19.11.2025 (дата закінчення терміну кредитування).
26.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що представник позивача невзмозі самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати в АТАТ«ПУМБ» запитувану інформацію за період з 04.06.2025 по 07.06.2025. В решті клопотання щодо періоду по дату закінчення строку кредитування суд відмовляє за необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 76 -84, 100, 258 - 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов“язати АТ«ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829) надати суду до 19.05.2026 докази, що містять інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ( відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 ( відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 04.06.2025 по 07.06.2025.
В решті клопотання - відмовити.
Судове рішення є обов'язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відкласти розгляд справи на 20.05.2026 на 09 год 30 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження - м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 ) ;
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .
Дата підписання та складення повної ухвали - 22.04.2026.
Суддя А.В.Михайловська