Справа № 278/1920/26
Номер провадження 3/278/922/26
Іменем України
22 квітня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Дев'ятого квітня 2026 року ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні кафе, яке знаходиться по вул. Воронкіна 5 у с. Висока Піч, Житомирського району, що є громадським місцем, погрожував фізичною розправою громадянці ОСОБА_2 та пошкодив скло, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
Порушник просив слухати справу у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Разом з тим, вина останнього у вчиненні згаданого правопорушення повністю підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 за вказаних у протоколі обставин ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та пошкодив скло вітрини магазину, а також протоколом прийняття заяви від останньої про вчинення згаданого правопорушення, що не заперечується винним.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 (три) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Суддя: