Справа № 276/474/26
Провадження по справі 1-кп/276/90/26
22 квітня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12026060680000033 від 27.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
Прокурором направлено до суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Хорошівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.
Прокурором також подано до суду цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення збитків, які заподіяні Новоборівській селищній раді, у зв'язку з допущеними порушеннями при виконанні умов договору №298 від 06.11.2025 укладеного між відділом освіти, культури, молоді та спорту Новоборівської селищної ради та ТОВ «ЗАХІДМАРКЕТ» про постачання товару: Вугілля кам'яного марки ДГ (13-100), Вугілля буре марки Б, напівбрикети торф'яні (код ДК 021:2015-09110000-3-Тверде паливо) в сумі 529 407,81 грн.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 - заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просила повернути обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам КПК України. Обвинувачена повністю підтримала позицію свого захисника та також заперечила проти призначення справи до судового розгляду. Ухвалою суду в задоволенні такого клопотання захисника відмовлено.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Хорошівському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15 год. 00 хв. 04.05.2026 в залі суду Хорошівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Хорошів, вул.Героїв України, 1).
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення збитків.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1