Справа №295/6858/26
1-кс/295/2640/26
22.04.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 12026060610000237 від 01.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
Старший слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в якому вказала, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060610000237 від 01.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 25.02.2022 року ОСОБА_5 призвано по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу, та направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .
У подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 23.04.2024 року № 126 солдата за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначено на посаду «солдат резерву 63 запасної роти військової частини НОМЕР_2 », а також зараховано на всі види забезпечення у військовій частині.
Однак солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 , вчинив злочин за наступних обставин.
Так, 30.03.2026 року, близько 22 години 30 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував по вул. Авіаційній у селищі Озерне Новогуйвинської ТГ Житомирського району Житомирської області, виник умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, а саме: гаражних приміщень, що розташовані в обслуговуючому кооперативі «Сосновий Бір» (код ЄДРПОУ 20411047), що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Озерне.
Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, 30.03.2026 року, близько 22 год. 30 хв., більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, однак, не пізніше 00 год. 15 хв. 31.03.2026 року, ОСОБА_5 прибув до приміщення гаража № НОМЕР_3 в обслуговуючому кооперативі «Сосновий Бір» (код ЄДРПОУ 20411047), що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Озерне, маючи при собі заздалегідь заготовлені сірники, проник до вказаного гаражного приміщення № НОМЕР_3 , підійшовши до шафи з одягом, здійснив підпал вказаного одягу, внаслідок чого пожежею знищено гаражне приміщення № НОМЕР_3 , особисте майно, інструменти, власником якого є ОСОБА_6 ; гаражне приміщення № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 ; пожежею пошкоджено покриття даху, перекриття, будівельний матеріалу гаражного приміщення №686, власником якого є ОСОБА_8 Вікторович4 покриття даху (10 кв. м), гаражного приміщення № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_9 .
Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, спричинивши своїми протиправними діями потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди.
01.04.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець селище (смт) Озерне Житомирського району Житомирської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язки:
1)не залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 ;
2)утриматися від спілкування про обставини кримінального провадження № 12026060610000237 від 01.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, із потерпілими: ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , за винятком участі підозрюваного у проведенні відповідних слідчих (процесуальних) дій;
3)прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;
4)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
5)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали до 21 червня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: