Справа № 274/2146/26
Провадження № 2-а/0274/36/26
про повернення позовної заяви
"22" квітня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, -
24.03.2026 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить тимчасово обмежити громадянина України, військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання Вимоги про виконання обов'язку (обов'язків) військовозобов'язаним, резервістом №1963/524 від 22.01.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою від 31.03.2026 позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків вказаної позовної заяви - 10 днів, з дня отримання копії ухвали. У цей строк позивач мав заявити клопотання поновлення пропущеного строку звернення із позовом до суду, а також сплатити судовий збір та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.
Копію ухвали судді від 31.03.2026 позивачу було доставлено до електронного кабінету 01.04.2026.
22.04.2026 до суду надійшла заява ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 16.04.2026, до якої він долучив клопотання про поновлення строку звернення із позовом до суду.
Отже позивач в строк встановлений судом, тобто до 13.04.2026 не направив до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовом, а також не надав докази на підтвердження сплати судового збору у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
За таких встановлених обставин, оскільки недоліки позову, на які вказав суд в ухвалі від 31.03.2026 позивач не усунув, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом слід повернути.
Керуючись статтями 123, 169, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. Ю. Хуторна