Ухвала від 22.04.2026 по справі 274/6415/25

Справа № 274/6415/25

Провадження № 2/0274/729/26

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"22" квітня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на підставі судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирької області від 27.05.2024 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу)/ щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Отже, оскільки позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду, враховуючи положення ЦПК України, виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
135912925
Наступний документ
135912927
Інформація про рішення:
№ рішення: 135912926
№ справи: 274/6415/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
28.10.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.12.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2026 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2026 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.2026 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
відповідач:
Левчук Інна Вікторівна
позивач:
Левчук Володимир Володимирович
представник позивача:
Мусевич Алла Іванівна