Справа № 456/4440/25
Провадження № 2/456/188/2026
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
22 квітня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
з участю секретаря Коцур А.І.
представника позивача Мундяка М.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним, питання про призначення справи до судового розгляду,-
Представник позивача - адвокат Мундяк М.М. звернувся до суду з позовом, в якому визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 11.09.2023 приватним нотаріусом Стрийського районного округу Львівської області Васьків Л.М., за реєстровим номером 1184.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі.
03.09.2025 третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Л.М. подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
15.09.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
24.09.2026 представником відповідача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
05.11.2025 представником позивача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11
05.11.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2025 витребувано докази: - у КНП «Славська міська лікарня» (82660, смт. Славське, вул. Архангельського,5) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 ; - у КНП «Сколівська центральна лікарня» (82600, м. Сколе, вул. Героя Олега Ушневича, 29) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .
01.12.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.12.2025 витребувано докази: у Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об'єднання «Стрийська міська об'єднана лікарня» (82400, м. Стрий, вул. Дрогобицька,50) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.02.2026 тимчасово вилучено із Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об'єднання «Стрийська міська об'єднана лікарня» (82400, м. Стрий, вул. Дрогобицька,50) для дослідження судом амбулаторної картки та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 . Виконання ухвали доручено державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції (82400, м. Стрий, вул. Болехівська,27).
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2026 відновлено провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач та представник відповідача не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 07 травня 2026 року.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська