Єдиний унікальний номер: 448/986/19
Провадження № 1-кп/448/12/26
(повний текст)
16.04.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
та її представника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м.Мостиська у режимі відеоконференції клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування відомостей про перетинання обвинуваченим державного кордону України, поданого у межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України,
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що їй стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_6 звільнився із військової служби та виїхав за межі території України.
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання кордону обвинуваченим ОСОБА_6 , за період з 02.06.2023 року і по даний час, оскільки зазначена інформація може бути надана лише у відповідь на ухвалу суду.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої сторони.
Інші учасники судового провадження, в судове засідання не з'явились.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та потерпілої сторони, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із пояснень потерпілої ОСОБА_4 наданих такою в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 на даний час звільнився із військової служби та виїхав за межі території України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначено, що Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відомості щодо перетину державного кордону України можуть надаватися лише на ухвалу суду про витребування інформації.
Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в'їзд, виїзд) обвинуваченим ОСОБА_6 у період з 02.06.2023 року по день надання відповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування відомостей про перетинання обвинуваченим державного кордону України, поданого у межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те чи громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Глибока Старосамбірського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював перетин державного кордону України у період з 02.06.2023 року по день надання відповіді.
Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.04.2026 року.
Суддя ОСОБА_1