Провадження №2-п/748/12/26
Єдиний унікальний № 748/2383/25
22 квітня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 березня 2026 року представник позивача адвокат Зачепіло З.Я. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2026 у цивільній справі № 748/2383/25.Заява мотивована тим, що відповідач заперечує позовні вимоги позивача в частині стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, витрати на професійну правничу допомогу є неспівмірними зі складністю справи.
В судове засідання заявник та його представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.
Суд визнав можливим провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без участі сторін.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З досліджених матеріалів встановлено, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.09.2025 року була направлена відповідачу за адресою його реєстраці : АДРЕСА_1 , але отримана не була, поштове відправлення повернулось на адресу суду у зв'язку відсутністю адресата за вказаною адресою.
В заяві про скасування заочного рішення відповідач вказує обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.287 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2026 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16 червня 2026 року 14 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода