Справа № 761/15087/26
Провадження № 1-кс/761/10252/2026
22 квітня 2026 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши у приміщенні суду матеріали клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 , погоджене прокурором заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2024,
установив:
До Шевченківського районного суду надійшло (вх. № 38371/26 від 21.04.2026) клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 , погоджене прокурором заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2024.
Разом з тим, до початку розгляду клопотання, детектив ОСОБА_4 , який входить до групи детективів у кримінальному провадженні, подав заяву про повернення зазначеного клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000170 від 29.01.2024, для доопрацювання.
Так, ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, з огляду на те, що детективом подано до суду заяву, в якій він просить клопотання про арешт майна залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви детектива.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 , погоджене прокурором заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2024 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1