73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
25 січня 2011 р. Справа № 2-а-529/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі,
встановила:
Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконними та скасувати рішення міської ради від 17.11.2010 року № 2 "Про результати виборів Цюрупинського міського голови і визнання його повноважень", визнати незаконним наказ Цюрупинської міської ради про звільнення ОСОБА_1 з посади Цюрупинського міського голови; поновити позивача на посаді Цюрупинського міського голови.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно з вимогами Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до органів місцевого самоврядування відносяться: ради - представницькі органи місцевого самоврядування (сільські, селищні, міські, районні, обласні та їх постійні комісії, утворені для здійснення контролю за виконанням рішень ради та її виконавчих органів).
Спір між сторонами виник з приводу визнання незаконними рішень Цюрупинської міської ради - органу місцевого самоврядування, у зв'язку з чим дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 12.3