Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
27.01.2011р. № 2а- 659/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філії - Харківського обласного управління
пропро витребування вкладу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філії - Харківського обласного управління, у якому просила здійснити виплату вкладу з відповідними нарахуваннями.
Вирішуючи питання, викладені у ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин, спірні правовідносини між позивачем та відповідачем виникли з приводу розміщення, подальшого зберігання та повернення вкладів позивача в банківських установах колишнього СРСР. Позовні вимоги стосуються повернення грошових коштів, розміщених в банківській установі - Харківській філії ВАТ „Державний Ощадний банк України”, з урахуванням відсотків, та інших сум, які підлягають виплаті за користування вкладом.
Вказані правовідносини регулюються цивільним кодексом України та спеціальними законами регламентуючими порядок діяльності банківських установ, у тому числі, які визначають порядок повернення внесених вкладів та державних гарантій щодо відновлення заощаджень громадян України та є предметом цивільно-правового регулювання, тому не можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філії - Харківського обласного управління про витребування вкладу -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Ральченко І.М.