Ухвала від 22.04.2026 по справі 757/62471/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62471/25-ц

пр. 2-6889/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про усунення перешкод у користуванні житлом, особистими речами та спадковим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою від 12.12.2025 її залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків.

Зазначена ухвала Печерського районного суду м. Києва була направлена заявнику поштовою кореспонденцією, проте 16.02.2026 поштова кореспонденція повернулася на адресу суду без вручення.

23.03.2026 представник позивача отримав особисто копію ухвали від 12.12.2025, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи.

Станом на 22.04.2026 позивач виявлені судом недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про усунення перешкод у користуванні житлом, особистими речами та спадковим майном,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Новак

Попередній документ
135910526
Наступний документ
135910528
Інформація про рішення:
№ рішення: 135910527
№ справи: 757/62471/25-ц
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні єдиним житлом