Справа №654/3562/21
н/п 1-вп/766/12/25
23.03.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони не з'явилися, належним чином повідомлені,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження №12021231150000482 від 10.10.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 309 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про відновлення матеріалів втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження №12021231150000482 від 10.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 309 КК України.
І Підстави клопотання.
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2021 за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021231150000482 від 10.10.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено відповідне покарання.
06.01.2022 року прокурором на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка перебуває на розгляді Херсонського апеляційного суду.
11.01.2022 матеріали кримінальної справи №654/3562/21 з апеляційною скаргою були направлені до Херсонського апеляційного суду для розгляду по суті.
Згідно з листом Херсонського апеляційного суду в ході проведення інвентаризації виявлено відсутність вказаної судової справи №654/3562/21 відносно ОСОБА_4 і вона рахується втраченою.
Клопотання обґрунтовано наявністю підстав передбачених приписами ст. 615-1 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК).
Прокурор просить відновити частково матеріали кримінального провадження №12021231150000482 від 10.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме:
- супровідний лист Скадовської окружної прокуратури Херсонської області від 30.11.2021 №54/1-3718-21,
- довідку ДУ «Голопристанська виправна колонія №7» від 0.02.2022 №6/3-634,
- копію вироку Святошинського районного суду м Києва від 29.09.2017,
- копію ухвали апеляційного суду м Києва від 05.03.2018,
- копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2018,
- копію вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2021,
- копію листа Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 №654/3562/21/12931/2021,
- копію листа Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 №654/3562/21/12932/2021,
копію листа Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.01.2022 №654/3562/21/283/2022.
ІІ Підсудність кримінального провадження
За змістом приписів частини третьої ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до рішення від 30.05.2023 №566/0/15-23 Вищої ради правосуддя «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ: Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області - Херсонському міському суду Херсонської області.
Отже, оскільки кримінальне провадження №12021231150000482 від 10.10.2021 року було підсудне Голопристанському районному суду Херсонської області, то у зв'язку з призупиненням діяльності цього суду і на підставі зазначеного вище рішення Вищої ради правосуддя вказане кримінальне провадження, в тому числі клопотання прокурора, за підсудністю має розглядатися Херсонським міським судом Херсонської області»
IІІ Мотиви Суду щодо вирішення клопотання
Відповідно до приписів ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
У клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
За змістом приписів ст. 317 КПК України матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою) є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
За вказаних обставин Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а відновленню підлягають документи, які безпосередньо мають значення для кримінального провадження №12021231150000482 від 10.10.2021, а саме:
- вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2021,
- лист Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 №654/3562/21/12931/2021,
- лист Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 №654/3562/21/12932/2021,
- лист Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.01.2022 №654/3562/21/283/2022.
З цих підстав Суд
1. Клопотання прокурора про відновлення матеріалів втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження №12021231150000482 від 10.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 309 КК України, задовольнити частково.
2. Відновити матеріали кримінального провадження №12021231150000482 від 10.10.2021, а саме:
- вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2021,
- лист Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 №654/3562/21/12931/2021,
- лист Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 №654/3562/21/12932/2021,
- лист Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.01.2022 №654/3562/21/283/2022.
3. Врешті клопотання залишити без задоволення.
4. Копію ухвали направити прокурору.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1