Справа № 954/182/26
Номер провадження 2/954/1593/26
22 квітня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що 05.08.2017 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 06.01.2025.Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що ставить позивача в складне матеріальне становище. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2026 і до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не з'явилася.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 30.03.2026 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.04.2026 постановлено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 05.08.2017, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2017 Виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис №27 (а. с. 4).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.01.2018 Горностаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено відповідний актовий запис №07 (а. с. 4).
06.01.2025 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією Заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.01.2025 по цивільній справі №954/1342/24 (номер провадження 2/954/281/25) (а. с. 7-8).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в с. Зелений Под Горностаївського району Херсонської обл., що підтверджується карткою-ID № НОМЕР_3 , виданої 6522 від 03.11.2017, копія якої надана позивачем (а. с. 6).
Норми права, які застосував суд.
Частинами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Висновок суду.
Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Аліменти на дитину можуть бути присуджені як в твердій грошовій сумі, так і в частці від доходу платника. Спосіб стягнення визначається стягувачем (особою, яка звертається з позовом про стягнення аліментів), тобто із тим з батьків, з ким проживає дитина.
Отже, умовою для звернення до суду одного з батьків із позовом про стягнення аліментів на утримання дитиною є перебування дитини на утриманні такої особи.
Позивач ОСОБА_1 , заявляючи вимогу про стягнення аліментів на її користь для утримання дитини, зазначала, що проживає з дитиною та повністю її утримує.
Доказів про фактичне місце проживання позивача з дитиною до позову не додано.
Також відсутні докази перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов'язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. За приписами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Отже, факт/обставина щодо того, з ким проживає дитина має значення для вирішення указаної справи, з огляду на те, що від її встановлення безпосередньо залежить наявність підстави для звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою, відтак, ця обставина має бути обов'язково доведена позивачем.
Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід відмовити за недоведеністю факту перебування ОСОБА_3 на утриманні матері ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України,
Відмовити у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач -ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
СуддяВ.М. Олійник