16.04.2026 Справа № 756/11540/18
Справа № 756/11540/18
Провадження № 6/756/189/26
Іменем України
16 квітня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувана у виконавчому листі №756/11540/18 від 17.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №756/11540/18 від 17.05.2019 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким, останній надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконувала, у зв'язку з чим ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості. У подальшому, позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, та на виконання рішення видано виконавчий лист №756/11540/18 від 17.05.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача ОСОБА_1 . Крім того, на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 20.02.2020 року державним виконавцем вищевказане ВП завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час оригінал вищевказаного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з Боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає. У зв'язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв'язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувана, що гарантовані законодавством України.
У судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, оцінивши надані докази та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.05.2019 року по справі №756/11540/18, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 14 квітня 2008 року за тілом кредиту в розмірі 1782 грн. 92 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3779 грн. 23 коп.; заборгованість за пенею в розмірі 1700 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.
У подальшому, 17.05.2019 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №756/11540/18 та 23.09.2019 відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Постановою державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві від 20.02.2020 року повернуто виконавчий лист №756/11540/18 виданого 17.05.2019 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1782 грн. 92 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3779 грн. 23 коп.; заборгованість за пенею в розмірі 1700 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке згідно закону можна звернути стягнення.
22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу №8-22-08/2025 у відповідності до умов якого клієнт відступає належні йому права вимоги, а саме права грошової вимоги клієнта до позичальників, зазначених у Реєстрі боргових зобов'язань, який складається клієнтом, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за договорами, що укладені між клієнтом та боржниками, та перелік яких наведено згідно з відповідним реєстром боргових зобов'язань.
З витягу з Реєстру боргових зобов'язань №2 до Договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року вбачається, що ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Як зазначив заявник в своїй заяві, станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не повернувся.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку, що у зв'язку з укладенням 22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» договору факторингу № 8-22-08/2025 відбулася заміна стягувача з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 пункту 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Під час розгляду заяви судом встановлено, що після ухвалення зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред'явили до виконання.
В подальшому такий виконавчий лист було повернуто, доказів виконання судового рішення не надано, на примусовому виконанні такий виконавчий лист не перебуває та у стягувача відсутній.
Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512 -514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Замінити стягувача: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, місто Київ, пр-т. Степана Бандери, буд.28-А) у виконавчому листі №756/11540/18 виданого Оболонським районним судом міста Києва від 17.05.2019 року по справі №756/11540/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом міста Києва від 17.05.2019 року по справі №756/11540/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є.В. Діденко