Справа № 585/1329/26
Номер провадження 2/585/1020/26
21 квітня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
01.04.2026 року ТОВ «Іннова Нова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03 квітня 2026 року вказаний позов було залишено без руху.
Копію ухвали суду направлено позивачу та його представнику в їх електронний кабінет, згідно довідки про доставку електронного документу позивач та представник позивача отримали вказану ухвалу 05.04.2026 р.
Станом на 20.04.2026 року представником позивача недоліки не були усунені.
Позивачу та його представнику було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням викладеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем, представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб